Прогнозы нефальсифицированных результатов думских выборов

[kireev]

Активно идет конкурс прогнозов официальных результатов выборов в Госдуму. Там надо в прогнозе учитывать процент фальсификаций и большинство на это делает поправку. Но я бы хотел обменяться мнениями и о том, какими будут настоящие результаты выборов в Госдуму, то есть без фальсификаций. Я уверен, что эти результаты мы без труда сможем вычислить пусть не до десятых, но до целых процентов. У нас наверняка будет достаточно данных по участкам по всей стране, где результаты точно настоящие, и из них мы сможем вычислить примерные результаты по стране. Конкурса тут устроить невозможно, разумеется, так что это просто обмен мнениями.

Что считать фальсификациями? Вросы, изменение протоколов, карусели - все это фальсификации. Но если кто-то пришел проголосовать за Единую Россию потому что на работе так сказали - то это не фальсификация, а применение административного ресурса. То есть нефальсифицированные результаты все равно не явились бы честным результатом. Тем более, откуда знать каким бы результат был, если бы не было зачищено партийное поле, не было бы цензуры в СМИ?

Так или иначе, мой прогноз нефальсифицированных результатов на выборах такой:

Единая Россия 48%
КПРФ 19%
Справедливая Россия 15%
ЛДПР 13%
Яблоко 2%
Правое дело 1%
Патриоты России 1%
Недействительные около 1,5%

Делитесь своими.

Comments

Re: Досрочное голосование

[alxsinelnikov.livejournal.com]

интересное у вас мнение о масштабах фальсификации - 5%:))) На самом деле - непрерывный личный опыт 18 лет - сегодня это приблизительно 80-90%. Мы уже пару лет как в ситуации, когда МАСШТАБ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ РАВЕН РЕАЛЬНОЙ ЯВКЕ.
Впрочем - вскрытие покажет:)))

Re: Досрочное голосование

[barouh.livejournal.com]

"личный опыт" - это как? лично обеспечиваете 80-90% фальсификаций в масштабах страны?

Re: Досрочное голосование

[andirect.livejournal.com]

5% не у меня, а у уважаемого хозяина журнала.
Моя прикидка - 18 млн. добавленных голосов - это примерно 17% избирателей.
При реальной явке 20% доля фальсифицированных бюллетеней будет 17/37=46%,
или, если считать фальсификации от реально проголосовавших 17/20=85%.
Если реально за ЕР проголосуют 20% от пришедших, то показанный процент за ЕР будет (0,2*0,2+1*0,17)/0,37=57%, без учёта недействительных, если недействительных будет 5%, то 60%, в 3 раза больше реального.

Простая арифметика.

Re: Досрочное голосование

[kireev.livejournal.com]

Только 5% - это лишь на основании прошлых выборах. На этих выборах может быть и гораздо большего, я это не отрицаю, это уже не электоральный прогноз, а решение в Кремле, тут гадать надо. Но на прошлых выборах фальсификации я оценивал именно так. Даже параллельный подсчет КПРФ дал ЕР 59% вместо 64%.

Re: Досрочное голосование

[andirect.livejournal.com]

Наверное так, трудно спорить, поскольку ваша информированность в этом вопросе на два порядка превышает мою.

Мои прогнозы сделаны, исходя из анализа выборов в Мосгордуму в 2009 году (http://andirect.livejournal.com/3458.html). Трудно точно рассчитать правильный процент, очищенный от фальсификаций, но оценить его, базируясь на неизбежных статистических искажениях при вбросе, вполне возможно.
(Чем мы и займёмся скоро, если удастся получить данные избирательных комиссий в удобном для анализа виде, например отсюда: stat.golos.org (http://stat.golos.org/)).