Прогнозы нефальсифицированных результатов думских выборов

[kireev]

Активно идет конкурс прогнозов официальных результатов выборов в Госдуму. Там надо в прогнозе учитывать процент фальсификаций и большинство на это делает поправку. Но я бы хотел обменяться мнениями и о том, какими будут настоящие результаты выборов в Госдуму, то есть без фальсификаций. Я уверен, что эти результаты мы без труда сможем вычислить пусть не до десятых, но до целых процентов. У нас наверняка будет достаточно данных по участкам по всей стране, где результаты точно настоящие, и из них мы сможем вычислить примерные результаты по стране. Конкурса тут устроить невозможно, разумеется, так что это просто обмен мнениями.

Что считать фальсификациями? Вросы, изменение протоколов, карусели - все это фальсификации. Но если кто-то пришел проголосовать за Единую Россию потому что на работе так сказали - то это не фальсификация, а применение административного ресурса. То есть нефальсифицированные результаты все равно не явились бы честным результатом. Тем более, откуда знать каким бы результат был, если бы не было зачищено партийное поле, не было бы цензуры в СМИ?

Так или иначе, мой прогноз нефальсифицированных результатов на выборах такой:

Единая Россия 48%
КПРФ 19%
Справедливая Россия 15%
ЛДПР 13%
Яблоко 2%
Правое дело 1%
Патриоты России 1%
Недействительные около 1,5%

Делитесь своими.

Comments

Re: Результаты выборов 4 декабря 2011, если исключить сфал

[andirect.livejournal.com]

Этого не потребуется.
Из-за отсутствия в отчётности графы "выдано бюллетеней по открепительным удостоверениям".

Re: Результаты выборов 4 декабря 2011, если исключить сфал

[barouh.livejournal.com]

а когда это такую графу исключили? в 2007 она была

Re: Результаты выборов 4 декабря 2011, если исключить сфал

[andirect.livejournal.com]

Вот обнародованные результаты по одной из комиссий последних выборов 20.11.11 (к примеру):
http://www.altai_terr.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&root=224015001&tvd=422401594303&vrn=422401594298&prver=0&pronetvd=null®ion=22&sub_region=0&type=427&vibid=422401594303

такой графы нет.

Возможно, избирательные комиссии фиксируют это количество, но данных по этим цифрам в вышестоящую комиссию не передают. Поэтому возможен вариант, когда будет выдано 1 млн. открепительных, а бюллетеней по ним - 3 млн.

Re: Результаты выборов 4 декабря 2011, если исключить сфал

[barouh.livejournal.com]

ну так откуда же на выборах сельсовета взяться открепительным удостоверениям? в статистике последних региональных выборов цифры по выданным и использованным открепительным есть

см. например http://www.tambov.vybory.izbirkom.ru/region/region/tambov?action=show&root=1&tvd=2682000250924&vrn=2682000250920®ion=68&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&vibid=2682000250924&type=379

Re: Результаты выборов 4 декабря 2011, если исключить сфал

[andirect.livejournal.com]

ОК.
В этом случае махинации с открепительными будут видны по общим цифрам.
Остаются такие способы:
http://rutube.ru/tracks/2476605.html?v=e5893ef5fe8ee56e0ab38a2475e359a8
Это подстава, конечно, но у девушки перед выдачей бюллетеня не спрашивали никакого открепительного.