О предвыборном рейтинге Путина.

[kireev]

Что немного удивляет, это то, что в опросах "За кого бы Вы проголосовали, если очередные президентские выборы состоятся в следующее воскресенье?" фонды по изучению общественного мнения достаточно упорно ставят Путина. Например, ФОМ. Однако, фамилия Путина в бюллетене на реальных президентских выборах стоять не может, он неоднократно прямо завлял, что баллотироваться не будет и Конституцию менять не будет. Более того, даже пример очерчен круг возможных преемников. Уже известно, что в Конституцинном акте союза России и Белоруссии нет поста президента, то есть этот вариант тоже отпадает. Не настало ли время все же опустить фамилию Путина и составлять рейтинг из действительно вероятных кандидатов?

Comments

[balzam.livejournal.com]

Цифры будут очень смешными. Анализировать: на этой неделе Грызлов оторвался от Иванова на 0,2 процента?

[kireev.livejournal.com]

А анализировать поднялся или опустился рейтинг Путина на этой неделе на 1% при том что он не будет участвовать в выборах это не смешно? Кстати, президентский рейтинг вовсе не обязательно составлять каждую неделю за два с половиной года до выборов. Я не знаю, зачем ФОМ это делает. Скажешь, Gallup, насколько я знаю, делает это реже, для, скажем, потенциальных кандидатов от Демократической или Республиканской партий раз в месяц или что-то в таком роде.

[balzam.livejournal.com]

Между прочим, я не утверждал что нужно измерять рейтинг уходящего президента :)
Социология у нас бизнес, не наука. В этом все ответы.

[kireev.livejournal.com]

А что, может быть иначе? Gallup и другие компании в америки зарабатывают деньги. Однако, это не ущемляет серьезности и достоверности опросов.