Оправдания Ослона

[kireev]

Спасибо kostaki за ссылку: Президент ФОМ Александр Ослон объяснил почему ФОМ убрал ссылку с результатами экзит-пола по федеральным округам. Во-перых, нет ответа почему на сайте ФОМ до сих пор не обновлены результаты экзит-пола по стране. Ведь 45,5% за ЕдРо это предварительные данные, в которые не внесена часть выборки с Европейской части. Итоговый результат 43,1%. Почему его не обвновляют?

Но намек на правду в его словах есть: "поскольку вопрос вокруг этих данных очень острый и полемический, то быть разменной монетой в спорах, которые опираются на взаимные обвинения, нет никакого желания.“ Именно так: результаты стерли,потому что ими пользуется оппозиция для доказательства фальсификаций, а не потому что там выдумал Ослон. ФОМ не хочет, чтобы его экзит-пол использовали как доказательство фальсификации? Так это же одна из задач экзит-пола: выяснить настоящие результаты выборов в случае фальсификации! Разве не так? Чем плохо использование экзит-полов, когда у такого количества людей есть сомнения в результататах?

Вместо этого, ФОМ доказательства стер, а данные, по которым у ЕР результат на 6,3% ниже официального, не обновил, а все его следы стер. А расхождения с уже озвученными цифрами объяснил ненадежностью данных экзит-пола.

На этом Александр Ослон перестал для меня существовать как социолог. Он предал свою науку и смотреть на это без омерзения нельзя.

Comments

[caunte.livejournal.com]

Да, Ослон потерял всякое доверие. Хорошо будет, если они сами результаты опросов фальсифицировать не будут.

[kireev.livejournal.com]

Да уж. Раньше такое расхождение с опросами наблюдалось на региональных выборах, но теперь такая разница - это уже ни в какие вопрота не лезет. ЕР должна была по их опросу 53% от участвующих получить. А получила 41% в лучшем случае. Это ставит под сомнение все их рейтинги одобрения и Путина и Медведева.

[caunte.livejournal.com]

Ну я наблюдал такую закономерность, что перед региональными выборами последнего года итоговые показатели "ЕР" в большинстве регионов были близки именно к чистому электоральному рейтингу, а не к очищенному.

Так что скорее всего это не ошибка измерения, это особенность массового сознания при авторитарном политическом режиме.

Вот тут Г.Голосов об этом писал: http://www.forbes.ru/ekonomika-opinion/59258-zachem-otvechat-na-voprosy-sotsiologov

[kireev.livejournal.com]

Да, тут Голосов очень в точку в том, что некоторые отвечают, что за Единую Россию чтобы от них только отстали. В одном из комментов мне человек так и сказал, что он так и ответил по этой причине, а сам за КПРФ голосовал.

[caunte.livejournal.com]

То есть Ваши предположения о завышенности уровня доверия к Путину и Медведеву совершенно обоснованы. Признаться в том, что человек не вполне доверяет или совсем не доверяет Путину, труднее и опаснее, чем сказать, что полностью доверяю.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Ослон входил в избирательные штабы Ельцина в 1998 и Путина в 1999-2000.
Так что ему очень даже доверяют.