Необычные участки с КОИБами в Дагестане
Dec. 13th, 2011 10:33 amЯ уже поместил немало результатов выборов в разных местах России, где результаты по КОИБам были явно настоящими, а результаты, где КОИБов не было, были настоящими или явно сфальсифицированными. И разница просто бросалась в глаза. Но случай с Дагестаном более необычный и выбивается из этой картины. Тут тоже были установлены КОИБы. Рассмотрим пример города Хасавюрт, где КОИБы были на четырех участках.
Посмотрите на явку. Она практически на всех участках без КОИБов - 92%, прямо как под копирку нарисована. Точнее, она под копирку и была нарисована, так как я убежден, что это не сфальсифицированные результаты выборов, а именно от балды нарисованные, и с подсчетом бюллетеней никак не связанные. Скорее всего и бюллетени никто не считал. Во-вторых, почти нет недействительных бюллетеней. Даже там, где голоовало более тысячи человек на участке, никто не совершил ошибки. Ошибки совершают русские в русских областях и всегда и как правило более 1% пришедших на выборы. А в Дагестане живут люди-роботы. В-третьих, во всем городе нашелся только один человек, проголосовавший за ЛДПР. Все же русских там более 3%. То есть где-то в районе 1800 проголосовавших. На 1800 русских 1 человек за ЛДПР? Невероятно.
Кстати, за ЛДПР единственный голос был на одном из участков с КОИБом. Почти все голоса за СР тоже на этих участках. Но а главное явка на участках с КОИБами резко отличается от всех остальных участках, где ее просто не долго думая нарисовали 92%. За Яблоко тоже голосовали все только на этих 4 участках, был лишь один голос за Яблоко на всех других участках. А вот за Патриотов России тут как раз меньше всего голосов. А за Единую Россию больше всего. Выделяется и низкий процент за КПРФ.
Так или иначе, на всех участках кроме тех, что с КОИБами, результаты явно нарисованы от балды. На участках с КОИБами результаты скорее всего не нарисованные, а просто сфальсицированные. Чудные машины все же помешали просто нарисовать и пришлось считать. У меня закралась мысль, что может быть эти результаты настоящие, но все же не похоже. Скажем, на участке 1595 все равно 0 недействительных бюллетеней при более чем тысячи проголосовавших - невероятно.
Источник результатов.

Посмотрите на явку. Она практически на всех участках без КОИБов - 92%, прямо как под копирку нарисована. Точнее, она под копирку и была нарисована, так как я убежден, что это не сфальсифицированные результаты выборов, а именно от балды нарисованные, и с подсчетом бюллетеней никак не связанные. Скорее всего и бюллетени никто не считал. Во-вторых, почти нет недействительных бюллетеней. Даже там, где голоовало более тысячи человек на участке, никто не совершил ошибки. Ошибки совершают русские в русских областях и всегда и как правило более 1% пришедших на выборы. А в Дагестане живут люди-роботы. В-третьих, во всем городе нашелся только один человек, проголосовавший за ЛДПР. Все же русских там более 3%. То есть где-то в районе 1800 проголосовавших. На 1800 русских 1 человек за ЛДПР? Невероятно.
Кстати, за ЛДПР единственный голос был на одном из участков с КОИБом. Почти все голоса за СР тоже на этих участках. Но а главное явка на участках с КОИБами резко отличается от всех остальных участках, где ее просто не долго думая нарисовали 92%. За Яблоко тоже голосовали все только на этих 4 участках, был лишь один голос за Яблоко на всех других участках. А вот за Патриотов России тут как раз меньше всего голосов. А за Единую Россию больше всего. Выделяется и низкий процент за КПРФ.
Так или иначе, на всех участках кроме тех, что с КОИБами, результаты явно нарисованы от балды. На участках с КОИБами результаты скорее всего не нарисованные, а просто сфальсицированные. Чудные машины все же помешали просто нарисовать и пришлось считать. У меня закралась мысль, что может быть эти результаты настоящие, но все же не похоже. Скажем, на участке 1595 все равно 0 недействительных бюллетеней при более чем тысячи проголосовавших - невероятно.
Источник результатов.
no subject
Date: 2011-12-13 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 05:18 pm (UTC)В КОИбах?
То есть дело именно в фальсифициях, а не в ваших смешных причинах.
Докажите. Пока что ваши обвинения в фальсификациях на КОИБах в дагестане имеют еще меньший вес, чем мои "смешные" причины.
либо смотрели за запонением бюллетеня, что противозаконно, либо просто рисовали - что тоже противозаконно
Первое противозаконно, но не является фальсификацией.
Процент недействительных был всегда, когда и была графа "против всех".
Вот и сравните результаты по КОИБу в одном и том же участке для двух случаев: когда была графа "против всех", и когда ее не было.
no subject
Date: 2011-12-13 05:32 pm (UTC)Да при чем тут КОИБы, я говорю о вашем смешном объяснении, что просто всех несогласных уничтожили.
=Докажите. Пока что ваши обвинения в фальсификациях на КОИБах в дагестане имеют еще меньший вес, чем мои "смешные" причины.=
Нет, конечно же! Ваши смешные причины я опровегнул, и доказал, что дело не в уничтожении тех, кто против всех. А то, что на участках с КОИБами результаты сфальсифицированы видно из нуля по недействительным. Это невероятно при таком количестве проголосоваваших.=
=Первое противозаконно, но не является фальсификацией.=
Я и не написал, что это фальсификация. Хотя, если на Кавказе кто-то смотрит как ты голосуешь, то это явно искажет и сами результаты.
=Вот и сравните результаты по КОИБу в одном и том же участке для двух случаев: когда была графа "против всех", и когда ее не было.=
Графы КОИБы это все же нововведение, а графы против всех уже и на прошлых выборах не было. Да и зачем это сравнивать? Что доказать этим-то?
no subject
Date: 2011-12-13 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 06:03 pm (UTC)Может и так. явка не 100%, позволяет. Незаконно - но на "фальсификацию" не тянет, коль скоро один избиратель опустил сам один бюллетень.
А может и так: над каждым избирателем стоял человек (не обязательно оператор КОИБа) и следил за заполнением бюллетеня нужным образом?
Насчет воли избирателей... Хасавюрт все же не совсем обычный город. там "волю избирателей" относительно недавно приходилось защищать с оружием в руках, так что от помощи людям с бюллетенями, я думаю, никто угрызения совести испытывать не будет.
no subject
Date: 2011-12-13 06:09 pm (UTC)Мы как-то этот вопрос обсуждали: что считать фальсификаций? Если кто-то тебе дуло ко лбу приставит и заставит голосовать как надо - это фальсификиция или нет? Чисто технически - нет, но как я тогда говорил, это не входит в наши прогнозы настоящих результатов выборов, так как это все равно искажение воли избирателей.
=Насчет воли избирателей... Хасавюрт все же не совсем обычный город. там "волю избирателей" относительно недавно приходилось защищать с оружием в руках, так что от помощи людям с бюллетенями, я думаю, никто угрызения совести испытывать не будет.=
Я про вашу совесть. Вы готовы на любой аморальный аргумент, выдуманный на ходу, лишь бы выгородить своих. Хотя не думаю, что она у вас есть, как уже было выяснено в случае с вашими обвинениями в фальсификациями в пользу КПРФ в Орле и тем, что вы не заметили фальсификацию в Нижнем.
no subject
Date: 2011-12-13 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 06:50 pm (UTC)В Хасавюрте же это все имеется в изобилии.
"Вполне возможно" ему. Сочинил на ходу и теперь "вполне возможно". Полную картиная картина фальсификаций в Нижнем же ему не кажется "вполне возможной".