Пара любытных карт

[kireev]

Сделал две вот такие любопытные карты. На первой показаны вторые места. Результаты выборов фальсифицировали в пользу Единой России, но пропорции голосования за остальные партии чаще всего сохранялись. Не всегда, но чаще всего. К тому же чаще именно крали голоса (а не просто вбрасывали за другие партии) у непроходных партий. На второй карте показаны субъекты федерации, где Справедливая Россия набрала больше, чем ЛДПР, и где ЛДПР больше, чем Справедливая Россия. Достаточно показательно. На первой карте видны основные ареалы поддержки Справедливой России: Северо-Запад, плюс, там, где есть сильные региональные отделения: Свердловская область, Якутия, Астараханская область. ЛДПР сильнее в Сибири и на Дальнем Востоке, что особенно хорошо видно на второй карте. Вообще, вторая карта просто замечательная. В Сибири и ДВ Справедливая Россия обогнала ЛДПР лишь в трех республиках.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Я знаю, что он может выиграть в Айове, в Нью-Хэмпшимере вряд ли, хотя второе место вполне. Но все равно я крайне низко оцениваю его шансы на номинацию. Он неприемлим для большинства республиканских избирателей и для эстеблишмента.

[yaceya.livejournal.com]

Во-первых, чтобы победить в праймериз достаточно простого большинства.
Во-вторых, видите ли, в НГ он уже пошёл вверх и вышел на второе место по последним опросам.
Плюс, он растёт стабильно, а не прыгает и падает.
Плюс, хорошая победа в Айове может чуток подтолкнуть результат в НГ.
А что он многим в эстеблишменте не нравится, так похоже было и с Маккейном. Да и сегодня, как и 4 года назад республиканцы явно не знают что делать, если победят на выборах. Поэтому у них постоянно проглядывает вопрос - а не выдвинуть ли такого внешнего? Победит - хорошо, проиграет - и бог с ним.

[kireev.livejournal.com]

Кандидатов много разве что будет в Айове и Нью-Хэмпшире, а потом их будет меньше, они будут выбывать. То есть тут 20% и даже 30% для победы будет недостаточно. На счет эстеблишмента - я не согласен, что Маккейн так уж не нравился республиканскому эстеблишменту. Разве что самой консервативной его части. Но все же для подавляющего большинсвта республиканцев он был приемлимой кандидатурой, даже если они считали его слишком умеренным. Не говоря уже о том, что Маккейн лучше всех выступал по опросам против демократа. А Пола же нет ни того ни другого: никакая часть эстеблишмента его не поддерживает, для большинства республиканских избирателей он неприемлимый кандидат, и в опросах он против Обамы выступает хуже Ромни.

[yaceya.livejournal.com]

в НГ я ссылаюсь на последний полл PPP(D). Там у Пола уже второе место.
У Ромни там, конечно, сильные позиции, но Пол пошёл в рост и если будет расти месяц, плюс на новостях об успехах в Айове вполне может взять и НГ.
Если же он возмёт штат, где сильные позиции у Ромни - это совсем другая игра.

[kireev.livejournal.com]

Не очень понял о каком опросе PPP идет речь. Если по Айове - то там у Пола первое место, а в национальном опросе третье.

[yaceya.livejournal.com]

http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/
Monday, December 19
New Hampshire Republican Presidential Primary PPP (D) Romney 35, Gingrich 17, Paul 19, Huntsman 13, Bachmann 5, Santorum 3, Perry 2, Cain Romney +16