kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Показательный случай, когда большинство опрошенных в моем блоге ошиблись. 72,6% считали, что зарегистрируют и Прохорова и Явлинского, и еще 8,4% - только Явлинского. То есть более 80% считали, что зарегистрируют Явлинского. Конечно, еще может быть суд по поводу отказа Явлинского, и Прохорова еще официально не зарегистрировали, но пока правы оказались лишь 13,7% считавших, что зарегистрируют только Прохорова.

Основной довод в пользу регистрации Явлинского: его кандидатура была согласована с Кремлем и с Сурковым лично. Один юзер даже облаял меня за сам вопрос о регистрации Явлинского: "Я просто так подумал, повторяю - ибо меня удивило - как можно задавать такие вопросы, как в этом посте - хотя в России уже даже учащимся младших классов в школе известно, что Явлинского летом прошлого года попросил выдвинуться на Думских выборах Сурков - дабы он отнимал голоса у Прохорова (тогда ещё был Прохоров) и у СР, заплатив ему небольшую денежку.

А сейчас Явлинского привлёк с указанной целью Штаб Путина - изображать "демократичность выборов" для Запада в первую очередь. И раз Путинский Штаб звал - то разумеется зарегистрируют
."


После того, как я приму извинения, интересно было бы узнать: где же закралась ошибка?


Кого зарегистрируют кандидатом в президенты?

И Прохорова и Явлинского
138 (72.6%)
Только Прохорова
26 (13.7%)
Только Явлинского
16 (8.4%)
Ни Прохорова, ни Явлинского
10 (5.3%)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2012-01-25 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] gavagay.livejournal.com
Я думаю, что между тем моментом, когда Кремль согласовал Явлинского, и моментом сегодняшним, произошло глобальное изменение стратегии Кремля: они теперь делают ставку на победу в перво туре, потому им нужен минимум кандидатов. Если я прав, то и Прохорова должны прокатить, так что будет живой эксперимент.

Date: 2012-01-25 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, такое объяснение было: только победа в первом туре. Правда, мне сложно представить, что до этого Путин и Кремль были согласны на второй тур. А Прохорова на каком основании прокатить? В его подписях не обнаружено брака больше нормы, так что обязаны зарегистрировать.

Date: 2012-01-25 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kruglov.livejournal.com
Если принять предположение, что регистрация/нерегистраця кандидатов в кандидаты определяется какой-то целесообразностью, возникает другой вопрос -- какая была цель нерегистрации Явлинского? Вот какие видел объяснения:
1. Чтобы добавить Путину процентов за счёт того, что придёт меньше антипутинского электората. [Мне эта версия не очень нравится, как я в тот раз писал.]
2. Чтобы наблюдатели от Яблока не попали на участки.
3. На либеральный сегмент электората достаточно одного кандидата. [Я это не понимаю. Почему надо одного и чем хуже два?]
4. Что-нибудь ещё?

Негусто как-то. Может кто-нибудь дополнить?

Date: 2012-01-25 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
например, уже не до изображения демократий и не важно, как выграть, а нужно просто выигать выборы, "хоть тушкой"

Date: 2012-01-25 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] danillo.livejournal.com
А можно вопрос не совсем по теме? Кажется, сразу после выборов вы оценивали процент фальсификаций по стране примерно в 5-6%. Ваша оценка как-то изменилась за эти полтора месяца? Кстати, спасибо за наглядный разбор данных по участкам, вас всегда очень интересно читать.

Date: 2012-01-25 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
С тех пор выяснилось, какую огромную роль - практически равную роли КПРФ, если не больше - сыграли наблюдатели от ЧЯблока на парламентских выборах. Стало ясно, что участие - и даваемые им права - куда важнее рейтингов.

Кроме того, Запад (и заметная часть "респектабельных" русских) куда чувствительнее к фальсификациям против Явлинского, чем против Зюганова.

Date: 2012-01-25 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
пункт 2 критически важен, остальные нет.

Date: 2012-01-25 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, их было больше, и ближе к 9-10%. Но процент фальсификаций до выборов все же трудно именно оценивать, тут можно прогнозировать, а скорее просто гадать.

За разбор по участкам - пожалуйста. Надеюсь, еще что-нибудь интересное будет. Ну и, разумеется, будет больше на президентских выборах, так как останется прежняя нумерация участков.

Date: 2012-01-25 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Я вообще не могу не позлорадствовать. "Я знал".

Date: 2012-01-25 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Кто-то, представляющий правое крыло (Прохоров или Явлинский), должен остаться в списке, чтобы Запад не крутил носом. Оставили Прохорова, так как он более управляемый.

Date: 2012-01-25 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] anderson-mike.livejournal.com
2,1. Ну и приятно выкинуть использованного Явлинского и вытереть об него ноги. А ведь его использовали, он добавил ПЖиВ 2% голосов примерно (голоса непрошедших делятся между прошедшими), критически важные 2%.

Date: 2012-01-25 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] danillo.livejournal.com
Я, кстати, никогда не утверждал, что их было больше, у меня просто данных нет. :) Такие вещи вообще же очень сложно оценить, и поэтому мне интересно следить за вашими изысканиями на эту тему.

Date: 2012-01-25 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вообще, наверное тут напрашивается отдельный пост каким образом я пришел к тому, что ЕР набрала около 40%, то есть на 9-10% меньше, чем официально.

Date: 2012-01-25 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] danillo.livejournal.com
о, было бы здорово

Date: 2012-01-25 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ilja-muromec.livejournal.com
справедливости ради хочу заметить, что единственный пункт сбора подписи который я видел - прохоровский

Date: 2012-01-25 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А другие утверждали наоборот: видели подписи за Явлинского, а не за Прохорова.

Date: 2012-01-25 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Вы не могли бы пояснить, каков сухой остаток от напряженной работы наблюдателей "Яблока" на парламентских выборах?
Они предотвратили нарушения? Нет.
Они продемонстрировали, что выборы были нечестными? Так это все и так знают.
Они собрали материал для обращения в ЕСПЧ? Нет.

Date: 2012-01-25 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] shisha-hwguy.livejournal.com
Ошибка походу закралась куда-то в головы власти.
Лично на мой взгляд, отказ в регистрации Явлинского не принесет Путину никакой пользы.

Date: 2012-01-25 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Не забудьте при этом, что выборы начинаются не с открытия избирательных участков, а с момента регистрации кандидатов.

Date: 2012-01-25 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ilja-muromec.livejournal.com
каждый очевидец локальных событий :) а где тот человек видел пункт сбора за Явлинского? в Москве?

я прохоровский - в Челябинске, на ж\д вокзале. удачное место, во время праздников тьма народу ездит по России
Edited Date: 2012-01-25 03:09 pm (UTC)

Date: 2012-01-25 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Думаю, не принесет пользы, правда и большого вреда тоже вряд ли. Путин все равно реально не победит в первом туре, а по фальсифицированным результатам все равно победит в первом туре, то есть скандал будет тем же самым.

Date: 2012-01-25 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Он уже находится в такой ситуации, когда оценивает не пользу, а вред. Прохоров для него меньшее зло, чем Явлинский.

Date: 2012-01-25 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Разумеется. Я об этом уже не раз писал: даже если бы фальсификаций на выборах не было (правда, это уже больше в области про "если бы у бабушки"... то Единая Россия была бы совсем другой партией), то эти выборы все равно нельзя было бы признать однозначно честными.

Date: 2012-01-25 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
Думаю, что со всех точек зрения Прохоров - более удобный и управляемый, да и черного пиара против него побольше, вспомним даже 60-часовую рабочую неделю и куршавельский скандал. Явлинский же более принципиальный и неуправляемый.

Date: 2012-01-25 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вот в прошлом посте отметился человек http://kireev.livejournal.com/730864.html?thread=12714480#t12714480
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 02:22 am
Powered by Dreamwidth Studios