Продолжительность брака по штатам

[kireev]

Любопытный статистический обзор браков в США. Особенно мне понравились эти две карты: продолжительность первого и второго брака у женщин. То, что на Юге и брачность и разводимость выше - это уже хорошо известно. Но на Юге помимо этого еще и дольше продолжительность брака, особенно второго. На Западе она тоже выше, плюс выделяются блее сельские штаты. Это вполне объяснимо: в более традиционном, консервативном обществе институт брака сильнее. Россия тут не исключение: разводимость крайне низкая на Кавказе, а вообще ниже в почти всех республиках и на селе. Моя жена рассказывала, что в Китае разводы дело редкое, хотя тоже уровень разводимости растет из-за модернизации, но тем не менее, в сельских районах и немолодые пары как правило живут вместе даже не смотря на то, что в аналогичных условиях на Западе или в России уже давно бы развелись. Мучаются, но живут вместе: так положено. В Китае действительно уровень разводимости 1.85 на тысячу, в США 9.5. А еще в 1985 г. в Китае уровень был 0.4 на тысячу. Правда, новый закон, по которому можно свободно разводится без всяких бумажек от работодателя и соседей, был принят только 7 лет назад..

Comments

[argonix.livejournal.com]

80.1 из контекста не вырывал. У Вас глюки...

Просто удивляюсь упорству раба-манкурта в защите свого рабства. До какой степени мужчинам проели мозг, что они так упорно защищают своё рабство???

Я в шоке...

[renivid.livejournal.com]

Да-да, не вырывали. Это сообщение было сотворено духом анти-феменизма: http://kireev.livejournal.com/747465.html?thread=13074121#t13074121

[argonix.livejournal.com]

Тупость окончательно накрыла?

Там именно написано о том, что отец ребёнка не обязан платить алименты.

Там написано, что отец ребёнка обязан содержать своего ребёнка.

Алименты и содержание ребёнка это две большие разницы.

Я понимаю, что идиоты этого не понимают. Причина одна. Потому, что они идиоты с пропитанными феминизмом мозгами. С детского сада промывали.

Я смотрю, что Вы такой тупой, что просто безумие. Кстати таких тупых мужчин 99% населения России. Садо тупых недоразвитых баранов.

[renivid.livejournal.com]

Что это? Попытка вырвать тот пункт из контекста снова?

[argonix.livejournal.com]

Из какого контекста?

В законе написано, что родитель обязан содержать своего ребёнка порядок и форму он определяет самостоятельно...

Что из контеста вырвано, мистер Придурь?

Это означает, что он не обязан алименты платить. Да если хочет, то пусть платит, но не обязан.

Мне нравятся такие придурки вроде Вас как они цепляются за своё рабство...

[renivid.livejournal.com]

А если не содержит?

[argonix.livejournal.com]

Если не содержит, то платит алименты, как нарушитель закона.

То есть ему вменяется принудительная форма содержания детей — алименты.

И это исключительно денежная форма содержания ребёнка. Если отцу уже назначили алименты, то любые продукты, любая одежда, даже пусть отец ежемесячно передаёт ребёнку по одной квартире, ему как содержание ребёнка это не засчитывается.

Допустим отец ежемесячно передаёт одну квартиру матери ребёнка, которую она ежемесячно продаёт и содержит на эти деньги ребёнка, судом признаётся, что он злостный неплательщик алиментов.

Вот такие законы.

Как только ты признан плательщиком алиментов государство начинает относиться тебе как к преступнику. Вы становитесь официальным преступником, человеком нарушившим закон. Ведь по обратной логике, если вам назначены алименты значит Вы не содержали ребёнка, а следовательно преступник.

Так что гнобить, пинать и лишать Вас гражданских прав государство будет периодически и огромным удовольствием.

[renivid.livejournal.com]

Ну вот. Значит при отсутствии содержания - обязан. В чем проблема?

[argonix.livejournal.com]

Здравствуй дерево...

Бабьё (и всякие баборабы вроде Вас), считают, что обязан при любых обстоятельствах по факту, но это не так.

В России.

На Украине действительно феминизм победил и уже обязан при любых обстоятельствах. НУ В ВЕРХОВНОЙ РАДЕ АНАЛОГИЧНЫЕ НЕДОРАЗВИТЫЕ ПРИДУРКИ ВРОДЕ ВАС. Просто растоптали украинских мужин... Аплодисменты.

Я смотрю, что вы такой недоумок, что слов не понимает.

В чём проблема?

В том что идёт откровенное и циничное нарушение закона в России по этому поводу, на на любой вопрос недоумок произносит фразу "В чем проблема?"

[renivid.livejournal.com]

181-ю статью отменили? Или собираются?

[argonix.livejournal.com]

Как раз суть этой статьи в том, что родитель проживающий отдельно обязывается содержать своего ребёнка, а родитель, проживающий совместно может хуи пинать... Вообще может ребёнка не содержать, ведь он совместно живёт.

Согласно законодательству Украины как раз факт проживания родителя отдельно уже есть повод взимать с него алименты. Ну, не договорились родители... Я МАТЬ, Я БАБЛО ХОЧУ, НЕ БУДУ Я С ЭТИМ СКОТОМ НИ О ЧЁМ ДОГОВАРИВАТЬСЯ... ПРАВО ИМЕЮ...

Читайте закон вашей страны, вас уже давно на землю положили и нагло срут на вашу голову.

[renivid.livejournal.com]

"Как раз суть этой статьи в том, что родитель проживающий отдельно обязывается содержать своего ребёнка, а родитель, проживающий совместно может хуи пинать... Вообще может ребёнка не содержать, ведь он совместно живёт."

Да, если договорится так с другим родителем. А не только из факта совместного проживания.

"Согласно законодательству Украины как раз факт проживания родителя отдельно уже есть повод взимать с него алименты."

Неверно. Должны еще не договориться.

"Читайте закон вашей страны, вас уже давно на землю положили и нагло срут на вашу голову."

Сволочи!

[argonix.livejournal.com]

Вы даже не знаете законов своей Украины. Про правоприменение молчу. оно осталось на уровне старого кодекса.

Я стараюсь украинский закон не обсуждать в силу того, что там вообще полный дебилизм. Речь придурка-аутиста, а не законодателя. Там просто один пункт противоречит другому, другой третьему,, а третий ещё сотне пунктов. Украинский закон просто полнейшая лажа... АУТИЗМ ДЕПУТАТОВ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ.

[argonix.livejournal.com]

Украинский кодекс в этом вопросе вообще полное дерьмо. Если его внимательно почитать...

[renivid.livejournal.com]

ОК.

[argonix.livejournal.com]

Рад, что согласны...

Скоро будете говорить, мне "Согласен с Вами Ваше Величество".

А пока американское OK (All Correct), сойдёт.

[argonix.livejournal.com]

Украинский закон откровенная лажа. Действительно полная победа феминофашизма в этом вопросе.

Я Вам об этом писал, что как раз там было уничтожено всё. По факту уничтожена семья и семейные ценности.

Ну, Украинский Кодекс считается лучшим в Европе. А читаешь его и понимаешь почему, потому что полностью феминофашистский. Какой кодекс лучший для феминофашистской Европы? Самый феминофашистский кодекс, понятное дело.

[renivid.livejournal.com]

ОК.

[argonix.livejournal.com]

Кстати в украинском законодательстве не определены проценты от зарплаты отца для алиментов. НЕТ ЭТОГО В ЗАКОНЕ. Но по старинке всё равно суды назначают проценты так, как в советское время 25% 33% 50%.

Срут они на людей...

[renivid.livejournal.com]

По Украинскому СК могут в процентном, могут в абсолютном. В чем принципиальная разница?

[argonix.livejournal.com]

Бля, ну точно придурок...

Я Вам о тонкостях различия, а вы тупость в ответ...

Дебилушка, в российский закон из соцвремён перекочевало положение о размере алиментов (этот раздел срочно необходимо менять), в "прогрессивный" украинский положение о размере не перекочевало (теоретически это хорошо), но мозги таких же недоразвитых как и Вы украинских судей не изменились, они продолжают назначать алименты по старому законодательству.

Реальный феерический пиздец. Вы реальная пустышка и тупица.
Давно таких тупых мужчин не встречал, обычно так тупят только бабы...

А может и вправду Вы женщина???

[argonix.livejournal.com]

Ещё раз повторю, что украинский закон — лажа. Всё, что касается родителя проживающего отдельно описано, а проживающего с ребёнком нет.

Мама, а как Вы содержите своего ребёнка?
Как, как на алименты его отца...

И все всё время забывают, что содержание ребёнка мамой это не содержание ребёнка папой. Мама обязана содержать ребёнка на СВОЙ доход, а не на папин. Если мать содержит ребёнка на доход папы, то она ребёнка не содержит. И её нужно судить и назначать с неё алименты на содержание ребёнка

[renivid.livejournal.com]

Ст. 180 тоже вроде не отменили еще.

[argonix.livejournal.com]

Ещё одна огромная разница между российским и украинским законом, что в украинском законе порядок содержания определляется взаимным согласием родителей, а в российском строго наоборот, каждый родитель определяет самостоятельно.

То есть если в украинсом законе родитель может сказать, что мне от тебя денег на ребёнка нафиг не надо, то в россии это незаконно. то есть пусть тебя мама ребёнка к ребёнку даже не подпускает, содержать ребёнка ты обязан по любому. Сам, НАСИЛЬНО, так как считаешь нужным.

[renivid.livejournal.com]

"Ещё одна огромная разница между российским и украинским законом, что" последний - большая лажа. Вы не это случайно хотели написать? :)