Просмотр видеотрансляций с участков

[kireev]

У меня в блоге, да и не только у меня, было активное обсуждение просмотра видеотрансляций с участков на президентских выборах. Понятное дело, раз есть перерыв в трансляции с 8 до 9 вечера по местному времени, то за этот час они спокойно могут сфальсифицировать выборы, так что самой фальсификации камеры не помешают. Однако, основным методом фальсификации до сих пор остается вброс бюллетеней. Поэтому сам просмотр голосования и подсчет проголосовавших по головам, может дать весьма веськое доказательство того, что на ряде участков вовсе не было такого количества проголосовавших. Особенно это касается национальных республик, Москвы, да и ряда других субъектов федерации тоже.

Для этого очень важно знать способ записывания интернет-трансляции. А желательно и одновременно с нескольких участков. Кто знает, как это технически можно сделать? А может быть есть возможность автоматизировать подсчет?

Во-вторых, важна массовость. Если бы каждый, кто в ЖЖ возмущался наглыми фальсификациями на выборах в Госдуму, посмотрел бы голосование на одном из участков, где на выборах в Госдуму была нереально высокая явка, да подсчитал по головам проголосовавших, то таких неопровержимых доказательств вбросов у нас было бы многие тысячи. Мне кажется, самые популярные блоггеры должны тут играть роль, в первую очередь Навальный или же политические и общественные деятели, или даже кандидаты на пост президента: Зюганов, Прохоров и Миронов, но на последнее шансов мало.

Какие есть идеи для развития этой инициативы? Может быть уже что-то предпринимается? Какие есть способы записи трансляции?

Comments

[edd-l.livejournal.com]

Хорошее решение, только файлы получаются большие и звук пишется лишь с микрофона. Хотя, похоже, по другому не получится. Надо только продумать как видеофайлы потом ужать.
autohotkey не пользовался, читаю сейчас www.script-coding.com/AutoHotkey/Tutorial.html.

В инструкции ИМХО неплохо для всех наблюдателей стандартизовать захватываемую программой область - нижний правый угол расположить так, чтоб не попадала область управления видеокамерой. Ещё в инструкции ответы на некоторые вопросы (для таких ламеров как я) - нельзя ли избавиться от надписи "Unregisted HyperCam 2" не перечисляя денег за программу, как использовать webvybory2012.ru для записи с нескольких камер (ответ, насколько я понимаю - никак, тем более, что и HyperCam на это не расчитано).

Стандартизации нужна
1) для того чтобы в последующем использовать эти видеофайлы для компьютерного подсчёта количества бюллетеней (точнее маленьких пачек бюллетеней), опущенных в урны
(В случае, если а) был только один тип голосования б)каждый человек опускал лищь свой бюллетень (например, не было детей, опускающих бумажки от мамы и папы) в) вид на урну не разу не загораживался есть очевидный алгоритм для подсчёта кол-ва голосующих по изменению цвета пикселей над (но не под) изображением щелей в урнах и возможно кто-нибудь напишет программу)
2) последние 5 минут вечерней трансляции должны быть объявлением результатов итогового заседания и их можно использовать для сверки с сайтом ЦИК собрав все эти 5-минутные (30-минутные, кстати, будут для этих целей слишком тяжёлыми для пересылки и хранения) avi-файлы где нибудь, напобобие ruelect.com/ru/ Отсутствие заседания, как и фальсификация его итогов являются основанием для судебной жалобы.

Жду ссылки на пост с инструкцией.

[make-it-quicker.livejournal.com]

1) у меня получается около 5 мегабайт/минута при выборе записи ровно окна видеотрансляции
2) звук: там можно выбрать аудиокарту
3) насчет автоматизации подсчета интересная идея, но в принципе всегда можно сделать это полуавтоматически. Например при просмотре видео нажимать горячую клавишу, которая отправляет некому скрипту название видеофайла и текущее время и на основе этого создается srt файл с текущим количеством проголосовавших. Затем эти субтитры можно жестко вшить в файл.

[edd-l.livejournal.com]

Понятно, спасибо. Как Вы увеличили скорость видео во время воспроизведения файла (это действительно полезно при ручном подсчёте голосующих)?

[make-it-quicker.livejournal.com]

в VLC это + и -

[edd-l.livejournal.com]

Судя по сегодняшнему решению ЦИКа писать звук не придётся :((( и, вообще, ИМХО имеет смысл теперь писать видео только с тех участков где есть наблюдатели и, следовательно, удобно синхронизированное изображение двух камер одного участка в одном avi файле. Размер файла зависит от того, насколько часто меняется изображение, по самым пессимистичным оценкам на 24-часовое видео такого сорта хватит 50 гигов (48 получасовых фильмов по Гб каждый), впрочем, возможно, что и 10 гигов достаточно. Получается, что удобно писать на переносной винчестер. Теперь нужно для наблюдателей и их помощников оформить пост с инструкцией (действительно, у меня всё получилось, но мне нужно было некоторое время для ознакомления со AutoHotKey, HyperCam2.25, VLC, всё это полезно, однако, не уверен, что время есть у остальных). И ещё, в инструкции надо не забыть всякие мелочи типа перенастроек интервала появления экранной заставки, иначе, по приходу домой наблюдателя будет ждать неприятный сюрприз. Когда оформите пост?

[make-it-quicker.livejournal.com]

може вместе попробуем в гугл докс там каком-нибудь накатать хороший пост, я чувствую один не справлюсь (

[edd-l.livejournal.com]

OK, будете модератором, перешлю завтра (точнее уже сегодня) черновик для размещения в гугл докс (правда, никогда не работал в нём, но тем интереснее) мэйл: eduard.lerner@gmail.com, согласен, что удобно, если будет группа по редактированию этого документа.

[make-it-quicker.livejournal.com]

ок, я отписался вам на почту

[make-it-quicker.livejournal.com]

вот видео одновременной записи с двух камер
http://rghost.ru/36518255

кстати нужно пробовать искать софт, который прямо потоки перехватывает.
Так можно вообще несколько записать с отдельным звуком для каждой.