Благодаря тому, что результаты президентских выборов в Москве на этот раз не было тотально сфальсифицированы, у нас появилась возможность насладиться красивейшей электоральной географией столицы. Мне было интересно сравнить районы, где Прохоров набрал больше Зюганова и там, где Зюганов набрал больше Прохорова. Ну, не красотуля? Какое четкое распределение между центром и периферией! Выделяется интеллигентский юго-запад, элитные районы Куркино, Крылатское. Зюганов опередил Прохорова по окраинам, особенно на юго-восточной окраине. Самая большая разница в удаленном Молжаниновском районе. А меньше всего Прохоров получил в Капотне - не самый лучший район, насколько я понимаю. Знатоки районов Москвы тут, наверное, больше могут рассказать.
До кучи я добавил еще карты голосования за Путина и Прохорова, которые я нашел тут. Сравните эти карты с тем винегретом, который получился на выборах в Госдуму.


Для сравнения - процент за Прохорова:

До кучи я добавил еще карты голосования за Путина и Прохорова, которые я нашел тут. Сравните эти карты с тем винегретом, который получился на выборах в Госдуму.

Для сравнения - процент за Прохорова:
no subject
Date: 2012-03-08 02:56 pm (UTC)а нарисуйте еще, пожалуйста, разницу ЕР-Путин.
no subject
Date: 2012-03-08 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 03:16 pm (UTC)Результаты Прохорова напоминают данные графики (http://kireev.livejournal.com/709382.html)
no subject
Date: 2012-03-08 03:32 pm (UTC)Полагаете, не будь Прохорова, при прочих равных, Путин получил бы в абсолютных числах больше ?
no subject
Date: 2012-03-08 04:44 pm (UTC)А ввобще очень интересно посмотреть примерно такую таблицу по Москве.
По Твери она построилась достаточно легко, поскольку там почти половина КОИБ, а вот по Москве ее построить сложно, так как декабрьские выборы нужно основательно почистить.
Что это за таблица ?
Date: 2012-03-08 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 07:52 am (UTC)У Путина и Прохорова сильно отрицательная корреляция. Там где больше голосуют за Путина, там меньше голосуют за Прохорова. Как Прохоров может быть "спойлером" Путина? Если бы не было Прохорова, эти голоса ушли бы не Путину, а Миронову, с которым у Прохорова корреляция отрицательная, но ближе к 0.
У Путина и Жириновского сильно положительная корреляция. Кажется, 0,85 по ТИК-ам Москвы. Т.е. у них примерно один и тот же электорат (предположу, часта такая ситуация: жена голосует за Путина, муж за Жириновского). Почему не Жириновский "спойлер" Путина?
no subject
Date: 2012-03-08 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 06:45 pm (UTC)Капотня - район малосовместимый с хорошей жизнью, из-за НПЗ (экология) и плохой транспортной доступности.
В ЮЗАО Путин максимум взял в Котловке (47,5%, там же и дельта самая больщая, +28% от Прохорова по Юго-Западу, и перевес Прохорова над Зюгановым в 0,5%), а минимум - конечно, в Гагаринском (обратите внимание на этот район, он практически наиболее оппозиционный во всей Москве, там три УИКа выиграл Прохоров, а обычно там голосуют за коммунистов, как-то Губенко чуть не стал депутатом в Мосгордуму по одномандатному округу, и в ГД РФ в декабре за ЕР было 34%, и за КПРФ, кажется, 29%) - 38% (и дельта в неполных 8% от Прохорова, и перевес Прохорова над Зюгановым почти 10%).
Итоги президентских выборов 2012 в Москве
Date: 2012-03-08 07:00 pm (UTC)Голосование за Путина и Прохорова и стоимость жилья в
Date: 2012-03-08 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 07:55 am (UTC)http://maps.yandex.ru/?text=%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0&sll=37.617671000000016%2C55.75578002289794&sspn=1.840210%2C0.663691&z=10&results=20&ll=37.617671%2C55.755786&spn=1.840210%2C0.663691&l=map
no subject
Date: 2012-03-09 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 08:21 pm (UTC)А жаль.
no subject
Date: 2012-03-10 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 02:09 pm (UTC)