Благодаря тому, что результаты президентских выборов в Москве на этот раз не было тотально сфальсифицированы, у нас появилась возможность насладиться красивейшей электоральной географией столицы. Мне было интересно сравнить районы, где Прохоров набрал больше Зюганова и там, где Зюганов набрал больше Прохорова. Ну, не красотуля? Какое четкое распределение между центром и периферией! Выделяется интеллигентский юго-запад, элитные районы Куркино, Крылатское. Зюганов опередил Прохорова по окраинам, особенно на юго-восточной окраине. Самая большая разница в удаленном Молжаниновском районе. А меньше всего Прохоров получил в Капотне - не самый лучший район, насколько я понимаю. Знатоки районов Москвы тут, наверное, больше могут рассказать.
До кучи я добавил еще карты голосования за Путина и Прохорова, которые я нашел тут. Сравните эти карты с тем винегретом, который получился на выборах в Госдуму.


Для сравнения - процент за Прохорова:

До кучи я добавил еще карты голосования за Путина и Прохорова, которые я нашел тут. Сравните эти карты с тем винегретом, который получился на выборах в Госдуму.

Для сравнения - процент за Прохорова:
no subject
Date: 2012-03-09 07:52 am (UTC)У Путина и Прохорова сильно отрицательная корреляция. Там где больше голосуют за Путина, там меньше голосуют за Прохорова. Как Прохоров может быть "спойлером" Путина? Если бы не было Прохорова, эти голоса ушли бы не Путину, а Миронову, с которым у Прохорова корреляция отрицательная, но ближе к 0.
У Путина и Жириновского сильно положительная корреляция. Кажется, 0,85 по ТИК-ам Москвы. Т.е. у них примерно один и тот же электорат (предположу, часта такая ситуация: жена голосует за Путина, муж за Жириновского). Почему не Жириновский "спойлер" Путина?