Давайте заключим, пожалуста. Я утвреждаю, что Газпром отключит газ (не транзит, разумеется), если контракт не будет подписан до 1 января.
А то, что Украина будет забирать 15% я уверен. Воровать у Европы для того, чтобы Евпропа обвинила Россию- это очень достойно украинского правительства.
Это опять-таки точка зрения украинского правительства, которую я хорошо знаю. Есть и другая.
Вообще, меня удивляет непонимание того, что эти 15%, которые вы хотите забрать, это газ Европы, вы будете брать газ у Европы из-за своих проблем с Россией.
нет, извините, слово "воровать" изначально подразумевает преступление, в котором иначе как по приговору суда никто обвинен быть не может. Суда не было. Поэтому прошу вас как человека явно неглупого и несклонного к истерии быть корректным в формулировках. отсюда же ваша неосведомленность в вопросе "газ Европы". По документам, весь транзитный газ, находящийся на территории Украины, вплоть до восточной границы, является собственностью Газпрома. То есть компании, которая (возможно) решит прервать в одностороннем порядке существующие договоренности. Но транзит будет идти, и плату за него Украина намерена брать. С кого? Естественно, с того, кто и должен (был?) заплатить официально. А Европа здесь совсем даже не при чем.
Я же не юридическая инстанция, говорю что думаю. Газ предназначен не украине- значит забирать его как минимум нечестно. Про украинских чиновников очень просто. Вопрос и Севастополе и разговоры о договоре по гарантиям безядерного статуса Украины- извините, это пена у рта.
(хмыкнув) нечестно - это, конечно, серьезный аргумент. А не рассчитываться за транзит, значит, честно? насчет пены у рта - частично согласен. Но лишь частично. исключение из сказанного вами очень простое: платить за аренду баз и прочих РЛС РФ должна в этом случае по мировым ценам. А насчет статуса что Севастополя, что безъядерного, - согласен.
Что значит не расчитываться за тразит? Газпром согласен на перевод цен за транзит на мировые цены. И газ на мировые. Но украинское правительство на это несогласно. Поэтому заберем газ, который предназначен европейцам.
Объясню на пальцах. Вам на заводе государство не заплатило 150 рублей заплаты. Поэтому вы "взяли" (украли, стырили, как угодно) в государственном банке 150 рублей. И то госудраство и это государство, и там 150 рублей и тут. Но эти-то 150 рублей не ваши, они не вам предназначаются, хотя и сумма и агент, выпускающий деньги, один и тот же.
при заключении контракта с транспортным цехом на Украине для доставки деталей на Запад российский завод обещал платить за эту транспортную услугу каждым пятым из транзитируемых холодильников а теперь отказывается делать это по причине повышения мировой цены на них кто прав?
Минуточку, тут надо уточнить. Украина берет 15% газа, поставляемого в Европу за транзит. Что это значит и как она их берет? Если ей полагается 15%, идущего в Европу, то сейчас она как их берет? Из какого потока?
см. межпарвительственное соглашение между Россией и Украиной 2002 со сроком действия до 2013 года и долгосрочный контракт Газпрома и Нафтогаза 2002 года со сроком действия, если не изменяет память, до 2008 года:)
Я почему спросил, чувствую тут где-то есть подвох. Вот, например, что говорит Газпром по этому поводу.
"Межправительственное соглашение транзиту российского природного газа по территории Украины от 4 октября 2001 года предусматривает, что расчеты за услуги по транзиту могут осуществляться как поставками газа, так и в денежной форме. При этом, размер платежей или объем поставок газа, которые пойдут в оплату транзита, должны быть установлены ежегодным межправительственным протоколом, напоминают представители "Газпрома".
объем поставок по бартеру либо денежными средствами жестко увязан с объемом транзита формулой цена на газ/плата за транзит, составляющие которой могут быть изменены лишь при согласии обеих сторон, что фиксируется в ежегодных протоколах
при неподписании протокола действующими считаются прежние параметры если Газпром хочет расплачиваться с Нафтогазом по новой европейской формуле, когда цена на газ увязывается с мировыми ценами на нефть и другие энергоносители, он должен сначала разорвать долгосрочный контракт 2002 года
Ссылки на то, что давление снижено - не принимается. Речь шла о полном отключении, чуть ли не в прямом эфире. Еще вчера Первый канал в ажитации показывал в новостях "тот самый тумблер" (в прямом смысле слова), который (цитирую) "меньше чем через сутки перекроет газ в Украину".
Пшик!
Впрочем, более экспрессивно (но справедливо) я выразил свое мнение тут.
no subject
Date: 2005-12-29 12:01 am (UTC)А то, что Украина будет забирать 15% я уверен. Воровать у Европы для того, чтобы Евпропа обвинила Россию- это очень достойно украинского правительства.
no subject
Date: 2005-12-29 12:12 am (UTC)Не "воровать", а брать законные 15% в полном соответствии с подписанным двусторонним договором на высшем уровне.
Извините.
И (на всякий случай) не надо приводить пословицу "Назови хоть горшком..". Она тут не приемлема.
no subject
Date: 2005-12-29 12:20 am (UTC)Вообще, меня удивляет непонимание того, что эти 15%, которые вы хотите забрать, это газ Европы, вы будете брать газ у Европы из-за своих проблем с Россией.
no subject
Date: 2005-12-29 12:40 am (UTC)нет, извините, слово "воровать" изначально подразумевает преступление, в котором иначе как по приговору суда никто обвинен быть не может. Суда не было. Поэтому прошу вас как человека явно неглупого и несклонного к истерии быть корректным в формулировках.
отсюда же ваша неосведомленность в вопросе "газ Европы". По документам, весь транзитный газ, находящийся на территории Украины, вплоть до восточной границы, является собственностью Газпрома. То есть компании, которая (возможно) решит прервать в одностороннем порядке существующие договоренности.
Но транзит будет идти, и плату за него Украина намерена брать. С кого? Естественно, с того, кто и должен (был?) заплатить официально. А Европа здесь совсем даже не при чем.
По второму комменту. Давайте проведем рейтинг пены у рта российских чиновников (высказывания ищу я) и украинских чиновников (ищете вы) по газовому вопросу. Жаль, конечно, тратить время, но, поверьте, у меня такое же ощущение от вашего правительства, чиновников, а также менеджмента Газпрома и (особенно!) журналистов.
Саш, понимаете, лично я стараюсь не обращать внимания на явную тупую пропаганду, а попытаться разобраться в фактах.
Но пропаганда настолько агрессивная и вообще рассчитана, как я уже сказал, на дебилов, что просто бесит. Главный тезис - хохлы мудачье, они все у нас воруют!
"Мадам Зборовская бросила хозяйство на малолетнего бандита, чтоб он был здоров. Так вы хотите, чтоб я понимал шутки? Рассчитайтесь, потом посмеемся все вместе" © М. Жванецкий
no subject
no subject
Date: 2005-12-29 12:51 am (UTC)Ага, а потом у него украли победу. Знаем.
Эти хохлы, вообще, страшные люди. Всё воруют. Не победу, так газ, не газ, так нефть...
no subject
Date: 2005-12-29 01:11 am (UTC)Для выборов 26.12.2004 я прогнозировал победу Ющенко.
no subject
Date: 2005-12-29 01:19 am (UTC)Про украинских чиновников очень просто. Вопрос и Севастополе и разговоры о договоре по гарантиям безядерного статуса Украины- извините, это пена у рта.
no subject
Date: 2005-12-29 01:28 am (UTC)А не рассчитываться за транзит, значит, честно?
насчет пены у рта - частично согласен. Но лишь частично. исключение из сказанного вами очень простое: платить за аренду баз и прочих РЛС РФ должна в этом случае по мировым ценам.
А насчет статуса что Севастополя, что безъядерного, - согласен.
no subject
Date: 2005-12-29 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-29 01:40 am (UTC)за транзит мы получаем 15% газа. Остальное покупаем. Речь о том, что перекрытие пройдет и этих процентов тоже.
я подробно объяснил свое мнение раньше...
no subject
Date: 2005-12-29 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-29 02:44 am (UTC)а теперь отказывается делать это по причине повышения мировой цены на них
кто прав?
no subject
Date: 2005-12-29 02:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-29 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-29 03:04 am (UTC)"Межправительственное соглашение транзиту российского природного газа по территории Украины от 4 октября 2001 года предусматривает, что расчеты за услуги по транзиту могут осуществляться как поставками газа, так и в денежной форме. При этом, размер платежей или объем поставок газа, которые пойдут в оплату транзита, должны быть установлены ежегодным межправительственным протоколом, напоминают представители "Газпрома".
http://lenta.ru/news/2005/12/27/gazprom/
no subject
Date: 2005-12-29 03:23 am (UTC)при неподписании протокола действующими считаются прежние параметры
если Газпром хочет расплачиваться с Нафтогазом по новой европейской формуле, когда цена на газ увязывается с мировыми ценами на нефть и другие энергоносители, он должен сначала разорвать долгосрочный контракт 2002 года
no subject
Date: 2005-12-29 03:39 am (UTC)http://www.akm.ru/rus/news/2005/december/29/ns1609368.htm
no subject
Date: 2006-01-01 03:20 am (UTC)Ссылки на то, что давление снижено - не принимается. Речь шла о полном отключении, чуть ли не в прямом эфире.
Еще вчера Первый канал в ажитации показывал в новостях "тот самый тумблер" (в прямом смысле слова), который (цитирую) "меньше чем через сутки перекроет газ в Украину".
Пшик!
Впрочем, более экспрессивно (но справедливо) я выразил свое мнение тут.