ну-у, давайте все еще с соплями и воплями пойдем мечтать о великом и нерушимом Советском Союзе... Есть нынешняя историческая реальность.
В Приднестровье тоже никто в Молдову не хочет, что-то их не спешат признавать... А по Севастополю - я бы не ждал окончания контракта. Геополитика и экономика - все же разные вещи, давайте их разделять. Платить за аренду военно-морских баз нужно по рыночной цене.
При чем тут еще великий и нерушимый Советский Союз?
И при чем тут признание или непризнании Приднестровья. Не о признании же речь. Вы упускаете мою мысль. Но вопрос о Севастополе- неудобный и чреватый. Даже если Украина легально тут права. И замятие этого вопроса стоит денег, сколько бы Вы мне не говорили, что не стоит, это не так. Каждый вопрос и его решение чего-то стоит. И поднятие вопроса о статусе Севастополя Украине невыгодно. И будоражить ситуацию в Крыму вцелом невыгодно. И это тоже стоит денег.
вы заметили, что фактически обвиняете свою страну в шантаже, который является уголовным преступлением? Блин! Давайте перестанем вымогать деньги за несуществующий бред, и просто будем платить друг другу за реально оказанные услуги!
Вы просто не понимаете или не хотите понимать простой вещи, что все стоит денег. Белорусская лояльность стоит денег, поддерживать Януковича тоже стоило денег. Геополитические вопросы стоят денег. И Севастополь один из таких вопросов. Нынешнее положение о статусе Севастополя Украине выгодно и за это она заплатила деньгами. Если не деньги есть еще один аргумент- военная сила. Но кому это все надо? Ни Украине, ни России. Остаются деньги. Это может быть газ, еще что-то. Но геополитические вопросы имеют цену, а эту стоимость Вы упорно игнорируете.
януковича вы поподдерживали на славу! аж дым шел :-)))
а насчет "не хочу понимать" - так я как раз и хотел бы перейти на СУГУБО экономические отношения по методу "реальные услуги - реальные цены - реальные деньги". Без примеси абстрактных и неизмеримых вещей типа "поддержки".
На славу, согласен, еще весной он в 2-3 раза уступал Ющенко в рейтинге, а к выборам уже догнал. Хотя и глупости было много, да и сама кандидатура была неудачная, я в своем ЖЖ об этом многократно говорил.
На сугубо экономические отношения перейти все равно невозможно. Это утопия. Я вообще не понимаю, как Вы это понимаете? Вопрос о Севастополе останется неизменным и плата за это будет ровно нулевая? Такого не бывает.
no subject
Date: 2005-12-29 01:10 am (UTC)с соплями и воплямипойдем мечтать о великом и нерушимом Советском Союзе...Есть нынешняя историческая реальность.
В Приднестровье тоже никто в Молдову не хочет, что-то их не спешат признавать...
А по Севастополю - я бы не ждал окончания контракта. Геополитика и экономика - все же разные вещи, давайте их разделять.
Платить за аренду военно-морских баз нужно по рыночной цене.
no subject
Date: 2005-12-29 01:24 am (UTC)И при чем тут признание или непризнании Приднестровья. Не о признании же речь. Вы упускаете мою мысль. Но вопрос о Севастополе- неудобный и чреватый. Даже если Украина легально тут права. И замятие этого вопроса стоит денег, сколько бы Вы мне не говорили, что не стоит, это не так. Каждый вопрос и его решение чего-то стоит. И поднятие вопроса о статусе Севастополя Украине невыгодно. И будоражить ситуацию в Крыму вцелом невыгодно. И это тоже стоит денег.
no subject
Date: 2005-12-29 01:31 am (UTC)Блин! Давайте перестанем вымогать деньги за несуществующий бред, и просто будем платить друг другу за реально оказанные услуги!
no subject
Date: 2005-12-29 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-29 01:43 am (UTC)а насчет "не хочу понимать" - так я как раз и хотел бы перейти на СУГУБО экономические отношения по методу "реальные услуги - реальные цены - реальные деньги".
Без примеси абстрактных и неизмеримых вещей типа "поддержки".
no subject
Date: 2005-12-29 01:46 am (UTC)На сугубо экономические отношения перейти все равно невозможно. Это утопия. Я вообще не понимаю, как Вы это понимаете? Вопрос о Севастополе останется неизменным и плата за это будет ровно нулевая? Такого не бывает.