Электоральная географиф республиканских праймериз на Глубоком Юге

[kireev]

Вчера был хороший день для электоральной географии. Вне зависимости от предпочтений на республиканских праймериз, это был идеальный исход в обоих штатах: Санторум занял первое место и в Алабаме и в Миссисипи, а Ромни был третьим и там и там. Результаты у трех кандидатов близкие, но если бы Ромни победил хотя бы в Миссисипи, я боялся, что соревновательность праймериз резко снизится.  Конечно, Ромни остается явным фаворитом, но соревновательные праймериз наверняка будут идти до июня, когда будут голосовать большие winner-take-all Калифорния и Нью-Джерси, без которых Ромни не сможет собрать 50%+1 делегат.

А география с Миссисипи и Алабаме мне понравилась. Помимо уже привычной победы Ромни в городах и на побережье, тут видно разделение на равнинную часть, где сильнее Гингрич и на северную горную и предгорную северную часть, где сильнее Санторум. Об этом разделении я уже как-то писал, и дело тут в том, что в равнинной части было больше плантационного хозяйства, поэтому это еще более "глубокий" Юг внутри Глубого Юга. В Алабаме Гингрич еще сильнее выступил и в графствах ближе к его родной Джорджии. Но это тоже не удивило, хотя это очень примечательно. А удивило сильное выступление Ромни в дельте Миссисипи, в западной части штата. Тут уменя нет объяснения. Но может быть это является намеком на "зацепку", которая может появиться у Ромни в Луизиане, которая голосует через десять дней.

Comments

[yurgenfish.livejournal.com]

А как вы считаете, долгие соревновательные праймериз повышают или понижают шансы победителя на общих выборах? Вон в прошлый раз демократы рубились в праймериз до самого конца и выиграли в итоге. То есть понятно, что есть и более важные факторы, экономика там, но все же?

[kireev.livejournal.com]

Смотря какие праймериз и почему затяженые. Затяжные демократические праймериз действительно не помешали Обаме, а скорее помогли в том плане, что он создали хорошую инфраструктуру поддержки в целом ряде штатов, которая ему пригодилась на основных выборах. Во-вторых, он был вынужден защищаться от сомнительных моментов в своей биографии на праймериз, а не на основных выборах. То есть такие моменты лучше сбросить сразу. Аналогично и с Ромни. Правда, с случае с Ромни есть подозрение, что чем больше Ромни люди узнают, тем меньше он им нравится. Но это пока подозрение. Так что еще пока точно и неизвестно какими будут последствия затяжных праймериз. Но Вы правы: исход основных выборов определяется не этим, и это вообще даже не является особо важным фактором.