Красивая география республиканских праймериз в Иллинойсе

[kireev]

Карта результатов республиканских праймериз в Иллинойсе получилась просто загляденье. Чикаго и его богатые пригороды - уверенно за Ромни. Плюс, за Ромни другие более-менее крупные или продвинутые города: Спрингфилд, Пеория, Урбана-Шампейн, где находится университет Иллиинойса, плюс часть пригородов Сент-Луиса. За Санторума уверенно село и южная часть Иллинойса. Просто классика.

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Я плохо выразился. Маккейн тогда набрал в Иллинойсе ровно те же самые 47%, что Ромни сейчас копейка в копеечку. Но он был далеко впереди, потому что Ромни с Хаккаби остальных разoбрали поровну. Лишние 7 или 8 процентов разницы, и все скучно закрашивается в один цвет.

Довольно похожие карты Иллинойса не редкость. Я недаром предложил посмотреть карту Картера в 1976ом. Единственное что, скажем, северозапад и юг часто ведут себя по-разному, такое конкретное сочетание зон несколько своеобразно. Но оно на каждых выборах своеобразно: двух одинаковых выборов не бывает.

[martinidon121.livejournal.com]

а почему он был далеко впереди? на те самые 7-8 процентов? я же говорю)) мы с вами просто говорим о разных аспектах одного и того же процесса))

[gomberg.livejournal.com]

Он был далеко впереди (по кр. мере, в Иллинойсе), потому что Хаккаби и Ровни делили голоса его противников почти поровну, а в этот раз Гингрич (по кр. мере в Иллинойсе) уже сдулся. Доля республиканских голосов в Иллинойсе, что у Маккейна в 2008ом, что у Ромни сейчас абсолютно одинаковая: 47%. Ну, т.е., если быть совсем уж точным Ромни сейчас набрал 46.71%, а Маккейн в прошлый раз набрал 47.45% - разница ничтожная. Хаккаби с Ромни в прошлый раз на двоих набрали даже немножко больше голосов вместе, чем Гингрич с Санторумом сейчас (тогда Пол послабей был). Тогда Маккейн набрал 52.32% в Куке, сейчас Ромни набрал 56.86 в Куке. Тогда Маккейн набрал 42.34% в Монро, сейчас Ромни набрал 42.53% в Монро. Тогда Маккейн набрал 39.93% в Вермилионе, сейчас Ромни набрал 37.25 в Вермилионе. Тогда в Пеории у Маккейна было 48.45%, а сейчаус у Ромни там же 46.59%. Это, конечно, не корреляция, а просто четыре певых попавшихся графства (ну, хорошо, Кук не первое попавшееся :)) ), и есть места, где разница значительней, но результаты, на самом деле, удивительно похожие, если считать, что Маккейн - это Ромни сегодня. То, что Ромни - довольно слабый лидер гонки, безусловно, сомнению не подлежит. Но как раз в Иллинойсе оно вполне сходно. Главная разница в том, что тогда не было такого "альянса" юга штата с северозападом (что естественно - это очень разные регионы), - на Юге был сильней Хаккаби, на северозападе Ромни, но и тот и другой были заметны по всему штату, и поэтому, формально, первым почти всюду был Маккейн. Но доля голосов у лидера, что тогда, что сейчас, примерно одинаковая, если и не повсюду, то очень много где.