Я уже делал карту результатов думских выборов 1995 г. по районам. Еще мне было интересно сделать карту результатов голосования за "Демократический выбор России" по Москве. У ДВР был очень продвинутый электорат: и состоятельный и образованный. Даже при просмотре результатов по районам было видно, что очень много совпадений с голосованием за Прохорова на президентских выборах. К сожалению, точно корреляция подсчитать не так просто потому что тогда в ряде случаев были другие границы районов, поэтому в паре случаев мне на современную карту районов приходилось наносить суммарные результаты двух районов, которые тогда существовали, а потом были объеденены в один. А некоторых районов, наоборот, не существовало и они даже не закрашены. Но даже без этого видно, что эти карты очень и очень похожи. Причем, похожи и детали и общая картина: больше в центре, на юго-западном направлении, в меньшей степени на северо-западном направлении. Меньше всего по окраинам, в рабочих районах юго-востока. Если не считать Куркино, которого не было как района в 1995 г., то и ДВР и Прохоров набрали больше всего на Арбате! В 1995 г. у ДВР меньше всего было в Некрасовке, а на предпоследнем месте была Капотня. У Прохорова в 2012 г. на последнем месте Капотня, а на предпоследнем Некрасовка.
Как-то я писал, что результаты Путина на президентских выборах 2000 и 2012 г. совпали с точностью +/-1% сразу в 50 районах Москвы. Но даже если сравненить голосование за ДВР в 1995 г. и за Прохорова в 2012, то есть через 16.5 лет, то даже в таком случае мы обнаружим невероятную географическую стабильность электоральных предпочтений москвичей. Поэтому даже сами результаты выборов в Госдуму 2011 г. и в Мосгордуму 2009 г. по районам Москвы являются совершенно самодостаточным доказательством того, что эти выборы были грубо сфальсифицированы.


Как-то я писал, что результаты Путина на президентских выборах 2000 и 2012 г. совпали с точностью +/-1% сразу в 50 районах Москвы. Но даже если сравненить голосование за ДВР в 1995 г. и за Прохорова в 2012, то есть через 16.5 лет, то даже в таком случае мы обнаружим невероятную географическую стабильность электоральных предпочтений москвичей. Поэтому даже сами результаты выборов в Госдуму 2011 г. и в Мосгордуму 2009 г. по районам Москвы являются совершенно самодостаточным доказательством того, что эти выборы были грубо сфальсифицированы.

no subject
Date: 2012-05-23 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 04:32 pm (UTC)А по вашей оценке каков уровень приписок на президентских выборах 2012 года в России?
no subject
Date: 2012-05-23 05:10 pm (UTC)Путин реально получил 57-58%, есть есть лишних у него около 6%. Но это моя личная оценка, у других она может быть другой.
no subject
Date: 2012-05-23 05:14 pm (UTC)Не работает западная система в России, еще чикагские мальчики времен Гайдара это наглядно доказали: то, что железно работает на Западе дало колоссальную осечку в России.
Я за эволюцию.
no subject
Date: 2012-05-23 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 05:55 pm (UTC)В Японии ЛДПЯ находилась бессменно у власти до 1993 года с года так 1956. Хороша сменяемость, что и говорить!
no subject
Date: 2012-05-23 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 08:12 am (UTC)