Если карта думских выборов 1995 г. по районам показалась слишком пестрой, то прошу любить и жаловать карту думских выборов 1999 г. Когда-то давно я делал карту результатов этих выборов в разрезе районов, но не по всей России и плохого качества, так что эта устраняет оба недостатка. Напомню, что эти выборы были первым электоральным успехом Владимира Путина, хотя "Единство", которое было создано в его поддержку, и заняло второе место (23,32%) после КПРФ (24,29%). Но все же это считалось большим успехом. "Отечество - Вся Россия", которое еще за три месяца до выборов, когда его возглавил Примаков, считалось фаворитом, оказалось лишь на третьем месте с 13,33%. Другой успешной партий на этих выборах был Союз Правых Сил во главе с Кириенко, Немцовым и Хакамадой, который набрал 8,52%. "Блок Жириновского" тогда участствовал в выборах вместо ЛДПР, так как у ЛДПР возникли проблемы с регистрацией в ЦИКе. Никакой особой разницы от смены названия не было и блок набрал 5,98%. Жириновский даже немножко опередил Яблоко, которое показало явно неважный результат - 5,93%, хотя шло куда выше в рейтингах, особенно до начала кампании. Победителями выборов тогда считались "Единство" и СПС, а проигравшими ОВР и Яблоко. Другие партии и близко не подошли к 5% барьеру.
КПРФ и Единство набрали почти одинаковое количество голосов, поэтому они достаточно равномерно поделили карту по численности населения, а не по территории: Единство победило на малонаселенном Севере, а КПРФ - на густонаселенном Юге. Но уже тогда наметилась тенденция к ослаблению разницы в поддержке КПРФ между Севером и Югом, хотя она все еще была заметной. Но куда сильнее обозначилась тендеция к усилению позиций коммунистов в городах и ослаблению на селе. КПРФ все еще набрала на этих выборах больше на селе, чем в городах, но с гораздо меньшей разницей, чем Зюганов на президентских выборах 1996 года. Больше всего КПРФ набрало в Магармкентским р-не Дагестана - 76,26%. Меньше всего в Карабулаке в республике Ингушетия - 0,06%.
Единство же выступило на селе не хуже, чем КПРФ и тоже набрала на селе больше, чем в городах. География Единства не имела практически ничего общего с поддержкой НДР образца 1995 г. Точнее, она была полностью ей противопоположна: Единство набрало больше на селе, и меньше в городах, больше в Сибири и на Дальнем Востоке, чем в Европейской части. Меньше в республиках и особенно в Москве (чуть более 6%). Самая высокая поддержка у Единства была в сельских районах Севера. Но даже и в ”Красном поясе" Единство выступило неплохо, а при одновременном снижении показателей КПРФ, Единство смогло даже победить во многих районах Красного пояса. Надо отметить, что не во всех республиках у Единства была низкая поддержка. Помимо Тувы, где, разумеется, дружно голосовали за Шойгу, Единство так же уверенно победило в Калмыкии. Тут может быть дело и в том, что там правильно выбрали партию власти, а может быть и чисто за ведущую ОРТ Буратаеву, которая баллотировать от Единства и победила по одномандатному округу в Калмыкии. Так же 30% Единство получило в Дагестане. Причем, в Дагестане и ОВР 30% получило. Такое впечатление, что там не знали за какую партию будущей власти голосовать поэтому поделили честно. Больше всего Единство получило в Монгун-Тайгинском р-не Тувы - 84,13%. Вообще же районы Тувы занимают все места в первой десятке голосов за Медведя. В Карабулаке (Ингушетия), единственном ТИКе, за Единство было ноль голосов.
ОВР вместо общероссийской партии, претендовавшей на первое место, оказалось чуть ли не региональной партией Москвы, области и республик. В Москве за счет "Отечества" Лужкова ОВР получила 41% голосов, в области было тоже первое место. ОВР была первой в крупнейших республиках, причем при высокой явке: Татарстане и Башкортостане, плюс в ряде других. Этот блок даже тогда называли "московско-татарским нашествием". Но даже в тех республиках и областях, где ОВР не победила, у блока было больше поддержка среди нац. меньшинств, которые голосовали за президентом республик, которые были в движении ”Вся Россия". Причемечательно, что внутри Татарстана и Башкортостана за ОВР было село, а в городах было значительно меньше. То есть внутри этих республик за ОВР дружно голосовали татары и башкиры, а среди русских уже были выше процент за другие партии. В Санкт-Петербурге, не смотря на то, что в ОВР был губернатор Яковлев, заняло третье место, правда, очень близко к Единству и СПС. В остальной же России ОВР совсем провалилось. В некоторых областях оно даже не преодолело 5% барьер. Но внутри русских областей у блока было больше в городах и меньше на селе и электорат был достаточно продвинутым. Географически же ОВР и Единство были просто зеркальными отображениями друг друга. Больше всго блок получил все в том же Карабулаке - 99,53%. В Ингушетии у ОВР был самый высокий результат - даже без фальсификаций я могу представить, что там сплоченно голосовали за Руслана Аушева, который был в ОВР. Меньше всего было в Бай-Тайгинском р-не Тувы - 0,51%.
Такой процент за СПС тогда действительно считался большим успехом: новая правая партия достаточно долго была на уровне 1-2% в рейтингах. СПС забрал прилично голосов у Яблока, но все же электорат партии был несколько другим, чем у Яблока. Он был почти таким же городским, но гораздо больше было на Севере, чем на Юге и особенно на Урале, то есть в традиционных демократических бастионах. Более 16% СПС набрал в Нижегородской области - тут все понятно: Кириенко и Немцов. В Нижнем Новгороде СПС был на первом месте с 24% голосов. А больше всего, 20%, СПС набрал в Самарской области за счет губернатора области Титова. Причем, СПС набрал много не только в самой Самаре, но и в сельских районах, особенно в татарских: что значит админ. ресурс и влияние Титова. Первым так же был СПС в Екатеринбурге, Перми, Архангельске. В Санкт-Петербурге он набрал 17% и на доли процента отстал от Единства. Больше всего за СПС было в Клявлинском р-не Самарской области - 50,33%. Если не считать Самарскую область, то больше всего за СПС было в Советском р-не Нижнего Новгорода 27,97%. А если не считать особоые для СПС и Самарскую и Нижегородскую области, то больше всего было в центральном Ленинском р-не Перми 24,22%, где СПС намного опредеил другие партии. Ноль голосов за СПС было в четырех районах Дагестана.
Блок Жириновского географически был очень похож на Единство, только еще более сельский, еще более сибирский и дальневосточный и еще более северный. Следует отметить, что одновременно в усилением КПРФ в городах, стал меняться и электорат ЛДПР. По сравнению с выборами 1995 г. ЛДПР заметно ослаб в Красном поясе, то есть электорат ЛДПР стал менее левым. Любопытно, что Блок Жириновского все же умудрился занять первое место в одном ТИКе: Заозерске Мурманской области с 20,66%. Тут живет много военных, так что вполне логично. Больше всего же за Блок Жириновского было на Новой Земле - 25,32%. Ноль голосов было в целом ряде район Дагестана.
Яблоко как было так и осталось чисто городской партией, партией интеллигенции. Как правило, чем больше город- тем больше поддержка Яблока. В одном городе Яблоко все же заняло первое место - Томск. В Москве Яблоко получило менее 10%, но тут много голосов у него забрало ОВР. На президентских выборах Явлинский в Москве улучшит свой результат в два раза. Больше всего за Яблоко было в городе Миасс Челябинской области 19,29%. Тут по одномандатному округу шел и совсем немножко проиграл достаточно популярный в области яблочник Александр Кузнецов. Ноль было в нескольких районах Дегестана.
В некоторых районах первое место было у "Нашего дома России", который по стране набрал всего 1,19%, причем все эти районы были в Саратовской области (губернатор Аяцков шел третьем в списке) или в Ямало-Ненецком АО (Газпром).
Мне эти выборы запомнились тем, что это были первые выборы, за которыми я уже мог следить с помощью интернета. То есть информации было уже много, все цифры можно было тут же собирать и изучать. Плюс, тогда я состоял в виртуальном клубе "Правое дело", которое поддерживало СПС на выборах. А чем запомнились эти выборы вам?

Посмотреть на Яндекс.Фотках
КПРФ и Единство набрали почти одинаковое количество голосов, поэтому они достаточно равномерно поделили карту по численности населения, а не по территории: Единство победило на малонаселенном Севере, а КПРФ - на густонаселенном Юге. Но уже тогда наметилась тенденция к ослаблению разницы в поддержке КПРФ между Севером и Югом, хотя она все еще была заметной. Но куда сильнее обозначилась тендеция к усилению позиций коммунистов в городах и ослаблению на селе. КПРФ все еще набрала на этих выборах больше на селе, чем в городах, но с гораздо меньшей разницей, чем Зюганов на президентских выборах 1996 года. Больше всего КПРФ набрало в Магармкентским р-не Дагестана - 76,26%. Меньше всего в Карабулаке в республике Ингушетия - 0,06%.
Единство же выступило на селе не хуже, чем КПРФ и тоже набрала на селе больше, чем в городах. География Единства не имела практически ничего общего с поддержкой НДР образца 1995 г. Точнее, она была полностью ей противопоположна: Единство набрало больше на селе, и меньше в городах, больше в Сибири и на Дальнем Востоке, чем в Европейской части. Меньше в республиках и особенно в Москве (чуть более 6%). Самая высокая поддержка у Единства была в сельских районах Севера. Но даже и в ”Красном поясе" Единство выступило неплохо, а при одновременном снижении показателей КПРФ, Единство смогло даже победить во многих районах Красного пояса. Надо отметить, что не во всех республиках у Единства была низкая поддержка. Помимо Тувы, где, разумеется, дружно голосовали за Шойгу, Единство так же уверенно победило в Калмыкии. Тут может быть дело и в том, что там правильно выбрали партию власти, а может быть и чисто за ведущую ОРТ Буратаеву, которая баллотировать от Единства и победила по одномандатному округу в Калмыкии. Так же 30% Единство получило в Дагестане. Причем, в Дагестане и ОВР 30% получило. Такое впечатление, что там не знали за какую партию будущей власти голосовать поэтому поделили честно. Больше всего Единство получило в Монгун-Тайгинском р-не Тувы - 84,13%. Вообще же районы Тувы занимают все места в первой десятке голосов за Медведя. В Карабулаке (Ингушетия), единственном ТИКе, за Единство было ноль голосов.
ОВР вместо общероссийской партии, претендовавшей на первое место, оказалось чуть ли не региональной партией Москвы, области и республик. В Москве за счет "Отечества" Лужкова ОВР получила 41% голосов, в области было тоже первое место. ОВР была первой в крупнейших республиках, причем при высокой явке: Татарстане и Башкортостане, плюс в ряде других. Этот блок даже тогда называли "московско-татарским нашествием". Но даже в тех республиках и областях, где ОВР не победила, у блока было больше поддержка среди нац. меньшинств, которые голосовали за президентом республик, которые были в движении ”Вся Россия". Причемечательно, что внутри Татарстана и Башкортостана за ОВР было село, а в городах было значительно меньше. То есть внутри этих республик за ОВР дружно голосовали татары и башкиры, а среди русских уже были выше процент за другие партии. В Санкт-Петербурге, не смотря на то, что в ОВР был губернатор Яковлев, заняло третье место, правда, очень близко к Единству и СПС. В остальной же России ОВР совсем провалилось. В некоторых областях оно даже не преодолело 5% барьер. Но внутри русских областей у блока было больше в городах и меньше на селе и электорат был достаточно продвинутым. Географически же ОВР и Единство были просто зеркальными отображениями друг друга. Больше всго блок получил все в том же Карабулаке - 99,53%. В Ингушетии у ОВР был самый высокий результат - даже без фальсификаций я могу представить, что там сплоченно голосовали за Руслана Аушева, который был в ОВР. Меньше всего было в Бай-Тайгинском р-не Тувы - 0,51%.
Такой процент за СПС тогда действительно считался большим успехом: новая правая партия достаточно долго была на уровне 1-2% в рейтингах. СПС забрал прилично голосов у Яблока, но все же электорат партии был несколько другим, чем у Яблока. Он был почти таким же городским, но гораздо больше было на Севере, чем на Юге и особенно на Урале, то есть в традиционных демократических бастионах. Более 16% СПС набрал в Нижегородской области - тут все понятно: Кириенко и Немцов. В Нижнем Новгороде СПС был на первом месте с 24% голосов. А больше всего, 20%, СПС набрал в Самарской области за счет губернатора области Титова. Причем, СПС набрал много не только в самой Самаре, но и в сельских районах, особенно в татарских: что значит админ. ресурс и влияние Титова. Первым так же был СПС в Екатеринбурге, Перми, Архангельске. В Санкт-Петербурге он набрал 17% и на доли процента отстал от Единства. Больше всего за СПС было в Клявлинском р-не Самарской области - 50,33%. Если не считать Самарскую область, то больше всего за СПС было в Советском р-не Нижнего Новгорода 27,97%. А если не считать особоые для СПС и Самарскую и Нижегородскую области, то больше всего было в центральном Ленинском р-не Перми 24,22%, где СПС намного опредеил другие партии. Ноль голосов за СПС было в четырех районах Дагестана.
Блок Жириновского географически был очень похож на Единство, только еще более сельский, еще более сибирский и дальневосточный и еще более северный. Следует отметить, что одновременно в усилением КПРФ в городах, стал меняться и электорат ЛДПР. По сравнению с выборами 1995 г. ЛДПР заметно ослаб в Красном поясе, то есть электорат ЛДПР стал менее левым. Любопытно, что Блок Жириновского все же умудрился занять первое место в одном ТИКе: Заозерске Мурманской области с 20,66%. Тут живет много военных, так что вполне логично. Больше всего же за Блок Жириновского было на Новой Земле - 25,32%. Ноль голосов было в целом ряде район Дагестана.
Яблоко как было так и осталось чисто городской партией, партией интеллигенции. Как правило, чем больше город- тем больше поддержка Яблока. В одном городе Яблоко все же заняло первое место - Томск. В Москве Яблоко получило менее 10%, но тут много голосов у него забрало ОВР. На президентских выборах Явлинский в Москве улучшит свой результат в два раза. Больше всего за Яблоко было в городе Миасс Челябинской области 19,29%. Тут по одномандатному округу шел и совсем немножко проиграл достаточно популярный в области яблочник Александр Кузнецов. Ноль было в нескольких районах Дегестана.
В некоторых районах первое место было у "Нашего дома России", который по стране набрал всего 1,19%, причем все эти районы были в Саратовской области (губернатор Аяцков шел третьем в списке) или в Ямало-Ненецком АО (Газпром).
Мне эти выборы запомнились тем, что это были первые выборы, за которыми я уже мог следить с помощью интернета. То есть информации было уже много, все цифры можно было тут же собирать и изучать. Плюс, тогда я состоял в виртуальном клубе "Правое дело", которое поддерживало СПС на выборах. А чем запомнились эти выборы вам?

Посмотреть на Яндекс.Фотках
no subject
Date: 2012-05-29 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-09 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-09 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 01:05 pm (UTC)Не с эстетической, а с исторической точки зрения - конечно же 1991го, ведь тогда первый (и пока-что последний) раз после 1917го поменялись местами власть и оппозиция.
Правда:
- поменялись не полностью - старая власть сильно частично инкопрорировалсь в новую
- смена власти была растянута во времени (март 1990го - август 1991го) и презвыборы 1991го не были ни началом ни концом процесса смены власти.
no subject
Date: 2012-05-29 12:50 pm (UTC)Выборы честные были, как думаете?
no subject
Date: 2012-05-29 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 01:28 pm (UTC)Правда, шедевр того избирательного цикла был зафиксирован уже на президентских выборах 2000 года: из одного из районов Башкирии пришла копия протокола, где вообще не было строчки "Явлинский"!
Что касается выборов 99-го года, то в ряде республик главы однозначно делали ставку или на ОВР, или на Единство - и соответственно на местах старались угодить главе республики, "накачивая" результат угодной ему партии
no subject
Date: 2012-05-29 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 02:16 pm (UTC)Про Шойгу в Туве - такой эффект конечно имел место. Но видимо там и считали "за Шойгу". В Туве было высокое голосование за умалатовский блок, созвучный по названию с Единством - но, насколько я помню, оно было очень неравномерным по районам. То есть не избиратели путали, а на некоторых участках перепутали строки в протоколах
Наблюдения за выборами 2011/12 показывают, что строчки в протоколе обычно путают, когда просто заполняют протокол - а не тогда, когда считают голоса
no subject
Date: 2012-05-29 03:07 pm (UTC)==Среди подписавших как на наиболее твердых своих сторонников (и противников ОВР) администрация президента рассчитывала на А.Назарова, Д.Аяцкова, Е.Наздратенко, Л.Горбенко, А.Руцкого, В.Платова, Владимира Чуба (Ростовская область), Леонида Полежаева (Омская область), Валентину Броневич (Корякский авт.округ), Кирсана Илюмжинова (Калмыкия).
На пресс-конференцию С.Шойгу 27 сентября 1999 Д.Аяцков пришел "как гость", а как участники блока - присутстовало только семеро региональных руководителей: А.Назаров, Е.Наздратенко, Л.Горбенко, А.Руцкой, В.Платов, Владимир Чуб (Ростовская область) и Кирсан Илюмжинов (Калмыкия). Все семеро подчеркнули, что будут оказывать посильную помощь, но сами в список кандидатов в депутаты не войдут. (http://www.panorama.ru/works/vybory/party/edinstvo.html)==
no subject
Date: 2012-05-29 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-09 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 01:17 pm (UTC)Но выигрывали от них тогда больше ОВР, а не федеральная партия власти
no subject
Date: 2012-05-29 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 01:25 am (UTC)А вот про "Единство" навскидку даже не скажешь, где вбрасывали (кроме республик), хотя наверняка это делалось.
no subject
Date: 2012-05-30 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 08:29 pm (UTC)Кстати, в той же статье говорится о том, что статистика указывает на вероятные фальсификации в пользу КПРФ в некоторых республиках, а также на Ставрополье и в Брянской области
no subject
Date: 2012-06-01 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 12:39 pm (UTC)Это не была инициатива "красных" губернаторов. Если такое и имело место, то это была инициатива местных районных элит - которые часто практически не менялись со времен райкомов и симпатизировали во многом именно КПРФ.
Что касается скандалов и уголовных дел, то вероятность, что "поймают", была минимальная - какой-то контроль над выборами за пределами городов был только у КПРФ
no subject
Date: 2012-06-01 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 02:58 pm (UTC)В Брянской области районы подозрительно распались на две группы - в одних у КПРФ 40-45%, в других 50-55%, притом сразу 6 районов попали в узкий диапазон с результатом КПРФ от 49,9% до 50,6%
Конечно, аргументы слабые - но более надежные аргументы в отсутствие данных по участкам получить нельзя. И важно, что по большинству других регионов таких странностей не было
Прошлое, настоящее и будущее
Date: 2012-05-29 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 07:59 pm (UTC)1. Референдум 1991 о том, чтобы остаться в составе РФ. Тогда более 90% проголосовали "за".
2. Выборы Президента Ингушетии.
Аушева всегда любили, любят до сих пор и будут любить.
no subject
Date: 2012-05-30 08:36 pm (UTC)"... суммарный выигрыш "Единства" от фальсификаций также вряд ли превысил 100 тыс. голосов. В то же время именно "Единство" понесло максимальные потери: в республиках его голоса "украл" ОВР, а в ряде "русских" регионов - КПРФ"
Сегодня этот абзац звучит, как какой-то сюр :)
no subject
Date: 2012-05-30 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-03 11:06 pm (UTC)яблоко получается только в томске победило, да?
no subject
Date: 2012-06-03 11:16 pm (UTC)Яблоко да, только в Томске на первом месте оказалось.
Милые детишки...
Date: 2013-01-03 01:39 am (UTC)То, что в России строится капитализм, а не современное, тем, к чьему окружению принадлежал я(хотя большинство было моложе меня), было ясно в самом начале 1992 года. То, что Ельцин - это грядущий фашизм - тогда же. Ясно было и то, что коммунисты и демшиза играют вместе в одну игру: дать собственность номенклатуре. Разве не так получилось?
Мне довелось активно участвовать в выборах Съезда народных депутатов РСФСР. У нас баллотировался Степашин. Противник был гораздо более продвинутым в современность. Степашин был ясен уже тогда: он использовал свой служебный ресурс: молодых студенов пожарного училища, где он преподавал, они наводнили всё агитационное пространство - и Степашин победил. Я воевал против него.И кто оказался прав?
Выборы 1996 года были полным абсурдом: полумёртвый Ельцин, скандалы с долларами, жуткий нажим. Верить Ельцину и либералам было просто преступно: для "веры" надо было предать всех, кто погиб в 1993 году, и просто не читать ельцинскую конституцию.Лебедь никогда не был грамотным политиком, поэтому он купился на обещания Ельцина, т.е. предал тех, кто боролся с ельцинским путчем в 1993 году. Он ничего не получил. Судьба Иуды.
В 1999 году уже всё было яснее ясного. Подлостью было то, как СПС воевал против "Яблока". Жаль, что не сохранился форум СПС 1999 года - там было жуткое. После выборов "либералы" выясняли в открытую, кому Чубайс уже заплатил, кому нет.
Это был окончательный поворот России к нынешнему: если бы СПС отдал свои голоса "Яблоку", не было бы Путина, не было бы и нынешнего российского фашизма. России светила современная трёх-четырёх- партийная система: левые типа социал-демократов, центр -"Яблоко", номенклатура - дравшиеся между собой "медведи" и "Отечество" и правые консерваторы - СПС. Так либералы вторично (или в который раз?) предали Россию.
К концу 1999 года, ещё до передачи поста Путину, я писал, что Путин - это фашизм. Увы, был прав.
ВСЁ В РОССИИ ЗАКОНОМЕРНО: выбор давнего марксовского капитализма неотвратимо вёл к фашизму. В 20-ом веке всюду, где сохранялся марксовский капитализм, тем более - монополистический, был ФАШИЗМ. СССР, Италия, Германия, Япония...Ныне - Россия.
Вам не стыдно за ошибки молодости, господа? А ведь тогда нужно было всего лишь думать, и не бежать, "задрав штаны", за жуликами типа Гайдара.
Ну и что вы скажете потом своим внукам?
Оксанов.
no subject
Date: 2015-01-16 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-12 05:35 pm (UTC)