Был ли вброс на участке №1402 в Дагестане?

[kireev]

Помните скандальный УИК №1402 в Дагестане, где камеры зафиксировали вброс бюллетеней? На этом участке ЦИК даже отменил результаты выборов, правда, Чуров сказал "Вброса там не было, была роковая ошибка членов участковой избирательной комиссии. Они начали в комплекс обработки избирательных бюллетеней опускать бюллетени от проголосовавших на дому, не дождались завершения работы участка”. Источник 

А следователи там не нашли состава преступления и дело было закрыто, мол, были лишь признаки административного нарушения. Источник

Однако, проблема в том, что на выборах в Госдуму на этом участке на дому проголосовало лишь 4 человека! (источник). А на видео мы видим, что в КОИБ вбросили почти сотню бюллетеней! С чего бы это количество проголосовавших на дому вдруг выросло на этом участке с четырех до сотни? Не вытанцовывается...

Comments

[temur25.livejournal.com]

Браво) А я и не догадался посмотреть тогда на кол-во проголосовавших надомников на этом участке.
На 1389-м одни инвалиды живут видно))

[kireev.livejournal.com]

10% вне помещений на участке 1389 - это все же не одни инвалиды :) К тому же в состав этого участа может входить какой-нибудь удаленный аул, где нет отдельного участка. Но на участке 1402 этого точно не было, что мы просто знаем из выборов в Госдуму.

[temur25.livejournal.com]

Выделяется просто резко).
А что это 1402 самый оппозиционный в районе?)) Не успели довбросить что ли?)
И еще забавляет то, что при 25% русского населения, у ЛДПР 0,11%

[kireev.livejournal.com]

Участок 1402 находится в административном центре - селе Тарумовка, где русских даже почти 30%, так что этот участок может действительно быть самым оппозиционным. Но тут результаты все фальшивые (что действительно видно и по проценту за ЛДПР и по проценту недействительных), поэтому может быть и просто совпадение такое.

[temur25.livejournal.com]

Извините, но вы выставили ссылку с результатами на парламентских, а этот вброс был на президентских.

Здеь этого участка просто нет
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=52000013&tvd=2052000390400&vrn=100100031793505&prver=0&pronetvd=null®ion=5&sub_region=5&type=227&vibid=2052000390400

[kireev.livejournal.com]

Так я вставил ссылку на результаты думских как источник того, что на думских на участке 1402 проголосовало 4 человека на дому. А на президентских выборах этого участка нет потому что на нем отменены результаты.

[seyachaspomru.livejournal.com]

он там есть,

http://www.dagestan.vybory.izbirkom.ru/region/region/dagestan?action=show&tvd=2052000390400&vrn=100100031793505®ion=5&global=true&sub_region=5&prver=0&pronetvd=null&type=453&vibid=4054036107181

- вот к примеру данные по промежуточной явке, только итогов нет.

[temur25.livejournal.com]

Красота) Видимо одни совы там живут)) В последние 2 часа все голосуют))

[kireev.livejournal.com]

Кстати, на 18 часов явка всего 41%. В последние два часа на селе мало кто голосует. что "завезенные партии инвалидов", как Вы ниже написали :)

[kireev.livejournal.com]

Тут куда больше вероятность того, что под прицел прокуратуры может попасть человек, который сообщил о возможном преступлении на выборах.

[myugor.livejournal.com]

Какого-такого протокола УИК?

[myugor.livejournal.com]

Я так очень осторожно полагаю, что оригинала этого протокола уже нет.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Ну в принципе всё возможно под этой луной, может быть завезли конкретно партию инвалидов в эту местность...

[kireev.livejournal.com]

В принципе возможно. Когда я писал о невероятном везении ЕР с первыми местами в бюллетенях на жеребьевках на региональных выборах, то я не отрицал, что в принципе такое возможно. Шансы один на миллиард или триллион, но ведь возможно. Так что шанс на то, что именно в это село и это время вдруг зачем-то завезли партию инвалидов, насколько бы невероятным этот сценарий не казался, все же маленький, но есть.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

Понимаю что не по теме - но что-то меня всё больше и больше вдохновляют Ваши карты - может даже сам что-то подобное поделаю.

Параметры, которые мне хочется охватить:
- субъекты РФ по наилучшему/наихудшему для каждой партии (а также по явке) ТИК
- субъекты РФ по разнице между наилучшей и наихудшей для каждой партии (а также по явке) ТИК
Я понимаю что во многих местах результаты опохаблены фальсификациями, но фальсификации - это тоже показатель чего-то там и уж во всяком случае тоже предмет для изучения.

Пример: Тверская область, я там некоторое время жил и неплохо представляю её географию. И в общем там есть всё что и в стране, но "в миниатюре" - и столица с интеллектуальным центром и рабочими окраинами, и города - промышленные и туристические центры, и своё "Подмосковье" (Кимры, Конаково, Ржев), и разумеется - "Медвежьи углы".

1. ЕР: наилучшая ТИК Оленинская (75,7), наихудшая Тверская центральная (26,7). Возможные объяснения - чрезвычайно активный глава oleg-dubov, стянувший всё под ЕР - и интеллектуальный центр с "рассерженными горожанами", обиженными к тому же на ЕР за отмену прямых выборов мэра города (кстати Дубов как раз очень активно выступал за то чтобы выборы мэра сохранить - и у себя, и вообще повсеместно).

2. КПРФ: Ржевская 36,0 Оленинская 9,0. Ржев - средний город, тяготеющий больше к Подмосковью чем к Твери. В чём сила ржевских коммунистов - не знаю.

3. СР: Сонково 34,0 Оленино 8,7. Сонково - хорошо знакомый мне железнодорожный посёлочек, где больше половины населения связано с ЖД, а по самому посёлку было вообще больше 40 за СР. С чем это связано - то ли с сильной партийной ячейкой, то ли с особенностями партийной ориентации кого-то из ЖД начальства, то ли народ чем-то сильно достали (но тогда бы прибавка была у всех партий) - не знаю, при случае спрошу у сонковчан.

4. ЛДПР: Кувшиновская 15,2 Оленинская 4,6.

[kireev.livejournal.com]

Что касается Оленинского района там выборы были точно сфальсифицированы, причем, классический случай с нехваткой недействительных бюллетеней, и на целом ряде участков Путин получил меньше, чем ЕР, при том, что даже президентские выборы там тоже были сфальсифицированы. Поэтому карты по субъектам федерации по налучшему/наихудшему для каждой партии ТИК во многих случаях просто будут малопоказательны.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

Ну в пользу Справедливой России вряд ли бы стали фальсифицировать, хотя 34 процента по району и 40 по первым двум участкам (сам посёлок) - результат выдающийся. А по Сандовскому району с их 65 процентами как Вы считаете были выборы сфальсифицированы или нет? Район для меня не чужой, глава там активная и посёлок поддерживается более-менее в порядке (по крайней мере по сравнению с тем же Сонково), хотя мне кажется что 65 процентов всё равно результат нереальный. И явка - тоже, там полно народу который живёт там только по документам, а на самом деле - в Твери, Бежецке, Москве, Питере и других городах.
P.S. А Вы не могли бы конспективно изложить признаки фальсификаций в режиме (1) ... (2) ... (3)...? Можно отдельным постом. Это всё есть но разбросано по разным местам.

[kireev.livejournal.com]

Так я же про Оленинский район говорю, что там 76% за ЕР сфальсифицированы, а не про ЕР. И в Сандовском р-не были фальсификации, только поменьше.

А как раз о том о фальсификациях и как я их вычисляю я еще напишу отдельным большом постом, потому что у меня еще кое-какие карты будут позже на эту тему. Но самый лучший способ - сравнение с президентскими выборами по участкам. Смотрите сколько прибавляет Путин по участкам, если нумерация та же и сразу большинство фальсификаций на думских выборах будут видны. Еще явку по участкам можно сравнивать, но это уже менее надежный способ.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

А за счёт чего такие хорошие результаты СР могут быть по Сонково? У Вас нет предположений?

Признаки фальсификаций навскидку:
- явка значительно больше средней для аналогичной местности;
- большое количество "унесённых" бюллетеней (разница между извлечёнными и обнаруженными);
- выраженная прямая зависимость между явкой и показателями ЕР/кандидатов от власти
- большое количество одинаково "круглых" или "полукруглых" процентов явки и (или) показателей ЕР/кандидата от власти (а иногда - и других партий и кандидатов) на одних и тех же участках
- значительное проседание показателей явки и ЕР/кандидатов от власти на участках с КОИБ и КЭГ
- ЕР-2011 > или = ЕР-2012
- Путин-2012 < или = ЕР-2011
- соотношение между Зюгановым/КПРФ, Жириновским/ЛДПР, Мироновым/СР сильно отличается от среднего по местности
- если что ещё вспомню - напишу

Большое количество проголосовавших на дому указывает на вероятность фальсификации, но это всё же не прямое указание. Может быть просто район с пожилым населением или организованным развозом переносных урн по небольшим деревням, где стационарные участки делать накладно.

[kireev.livejournal.com]

Да все так, и да, часто надо еще знать местность: город это или село, какой город, какое село, спец. участок это или нет. То есть это почти целая наука получается. Но все же подавляющее большинство, если не почти все, фальсификации этими методами вычисляются.