Уменьшение расовой сегрегации в США

[kireev]

Интересные демографические наблюдения из исследования Pew Research. Смотря на эти карты, многие могут поразиться  насколько сильна в США расовая сегрегация даже не смотря на то, что с чисто юридической точки зрения она совершенно добровольная. Однако, что касается афроамериканцев, то она как раз меньше, чем была раньше. По переписи 2010 г. среднестатистический афроамериканец проживал в зоне переписи населения - census tract (в среднем это 4 тысячи человек), где афромериканцы составляли 45% населения (их доля в населении страны 12%). Однако, в 1980 г. эта цифра составляла 58%! Среднестатистический белый жил в зоне переписи населения, где белых было 77% (по стране их 63%). Типичный латинос проживал в зоне переписи населения c 45%, как и у негров (правда, латиносов 17%). Наконец, азиаты или выходцы из Океании проживали в зоне переписи населения, где их было 21% (по стране их 5%). При этом сегрегация латинос и азиатов казалось бы не уменьшается: в 1980 г. они жили в зонах переписи населения, где их было соотвественно 38% и 19%. Однако, их доля в населении страны за это время увеличилась в несколько раз. То есть все же и тут есть хотя бы относительное снижение расовой сегрегации.

Видимо, снижение будет продолжаться, но лишь до какой-то степени: все равно расовая и этническая концентрация есть везде и это совершенно естественно: люди хотят жить рядом с таким же людьми, как и они сами.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Не припомню, чтобы у меня такое было, хотя такую корреляцию вполне можно подсчитать. По штатам-то корреляция будет хорошо видна: разумееся, республиканские штаты растут быстрее демократических, что даже сказывается на перераспределении в коллегии выборщиков и мест в конгрессе. А вот на уровне графств уже сложнее, но все равно должна быть корреляция просто потому что быстрее растут Юг и пригородные графства, а меньше Север и центральные части городов, хотя, с другой стороны и село тоже.

[whocares1970.livejournal.com]

>> разумееся, республиканские штаты растут быстрее демократических <<

A кaк быть с центрaльными (пo линии зaпaд-вoстoк) штaтaми? Oни врoде бы нa кaрте кoричневые, a при этoм сaмый республикaнский штaт у нaс Ютa, чтo ли?

[kireev.livejournal.com]

не понял, на какой карте они коричневые?

[whocares1970.livejournal.com]

Вoт тут с северa нa юг прoхoдит кoричневaя пoлoсa:

http://projects.nytimes.com/census/2010/map

[kireev.livejournal.com]

Кажется, понял о чем Вы. То есть аграрные штаты типа Канзаса, Небраски и Дакот растут мало, но они республиканские. Так в том-то и дело, что корреляция не означает каузацию. Республиканские штаты быстрее растут не потому что они республиканские, а потому что они прежде всего на Юге в "Солнечном поясе". Поэтому другие, неюжные или незападные, республиканские штаты могут и не расти. Но в ряде случаев рост населения и политическая ориентация очень даже связаны как в приведенном примере Юты. Там очень высокая рождаемость из-за мормонизма в штате, и он настолько республиканский опять-таки из-за мормонизма. В ряде других штатов такая зависимость тоже есть: более религиозные люди имеют больше детей, чем менее религиозные. Этот фактор имеет уже гораздо меньше значения в других штатах и рост или падение население там больше связан с миграционными потоками, но все же тоже имеет место.

[whocares1970.livejournal.com]

Пoнял, спaсибo!