Мои три вывода по результатам региональных выборов

[kireev]

По результатам прошедших региональных выборов я сделал такие выводы для себя.

1. Поддержка Единой России даже без фальсификаций остается достаточно высокой и/или поддержка оппозиции является слабой. ЕР набрала практически везде больше, чем на думских выборах 2011 г. Правда, меньше рекордных показателей выборов 2007 г.

2. Выборы в России фальсифицируются и отказываться от фальсификаций добровольно никто не намерен. Причем, география фальсификаций очень похожа на то, что было на думских выборах. То есть создался некий набор субъектов федерации, где выборы раз от раза фальсифицируют, и другой набор, где нет.

3. Обилие партий в бюллетене никак не мешает Единой России, но как раз мешает другим партиям. Даже спойлеры КПРФ типа "Коммунистической партия социальный справедливости", отбирают у нее 2-3%, а остальные новые партии явно отбирают голоса у Справедливой России и ЛДПР, за которые голосуют из протеста или потому что больше не за кого.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Да, в Брянской области разница между Брянском и западными окраинами области видна хорошо, но там сильные подозрения в фальсификациях по ряду районов. Причем, чаще в тех же, что и на думских выборах.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

В Брянской всё же наверно не так как в Рязанской, где у меня вообще сомнения что Ковалёв победил в первом туре.

[kireev.livejournal.com]

Мне кажется, что скорее все же Ковалев там в первом туре победил, но я детального анализа не делал, но на основе явно настоящих участков по Рязани, где Ковалев действительно скорее не дотянул до 50%. Но разница между городом и селом там все равно должна быть очень приличной.

[caunte.livejournal.com]

Да, например, в Клинцовском, Стародубском, Красногорском и Сельцовском районах видны выраженные отклонения от общих закономерностей..
Интересно, что в самом Брянске на 7 из 8 участков с КОИБами (расположены пропорционально в разных районах) Потомский значительно превзошёл Денина.
На достаточно типичном участке в Дятьково (не очень далеко от Брянска, но и не глухая сельская периферия), где я наблюдал и где нарушений не было замечено, соотношение было 62 на 32. ПО Брянска скорее всего реальное соотношение 50 на 45 в пользу Потомского, в среднем по области - 65 на 30 в пользу Денина. В целом очищенный от фальсификаций (круизы, огромное число надомников и вбросы) результат я оцениваю на уровне 56-58 на 38-40 в пользу Денина.

[kireev.livejournal.com]

Спасибо за наблюдения! Настоящая карта была бы действительно красива, но когда фальсификации есть у меня просто руки опускаются.

[caunte.livejournal.com]

Да, какие-то минимальные фальсификации были скорее всего в каждом ТИКе. Например, огромное количество людей в списках для надомного голосования было распространено на большом количестве участков.

[kireev.livejournal.com]

Ну да, они такими способами научились улучшать результат власти практически везде без явных фальсификаций.