Сделал карту изменения явки на 20 часов по предварительным результатам в сравнении с прошлыми выборами в Раду 2007 г. Явка почти совпадает и география ее изменения еще более очевидна. Снижение в обоих бастионах: Донбасс+Крым и Галичина. Но все же из всех областей Юго-Востока маленький рост лишь в наиболее умеренной Херсонской области. А самый большой рост в Центральной Украине и обычно более апатичных Закарпатской и Черновицкой областях. То есть все же изменение явки однозначно более благоприятно для оранжевого спектра. Причем, это сравнение с выборами 2007 г., на которых оранжевые победили и Тимошенко стала премьером.


означает ли это
Date: 2012-10-28 09:40 pm (UTC)Re: означает ли это
Date: 2012-10-28 09:42 pm (UTC)Re: означает ли это
Date: 2012-10-28 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 06:05 pm (UTC)видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 07:37 am (UTC)ПР получает 37%, после обработки 30,05% бюллетеней. Такой результат, если дальше существенно не снизится, не поставимый с результатами exit polls.
Но что поделать? Было бы лучше без фальсификации, но для меня, интересы России стоят дороже демократии. Все равно приветствую власть Регионов!
Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 07:53 am (UTC)У ПР процент будет еще падать, у оранжевых - расти.
Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 10:24 am (UTC)Но поскольку версия, что фальсифицировали и в пользу коммунистов, выглядит бредовой, то я склоняюсь к тому, что просто все экзит-поллы лоханулись с русскоязычными избирателями
Интересно кстати, где на каком языке обращались интервьюеры к выходящим с участков?
Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 12:57 pm (UTC)Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 01:19 pm (UTC)Раньше они конечно тоже голосовали за оранжевых - но не столь радикальных, и их выбор не отличался так сильно от выбора остальных
Возможно, что сейчас различия в политических предпочтениях между респондентами и интервьюерами оказалось сильнее, чем раньше (за счет "радикализации" интервьюеров) - и это сказалось на качестве опросов. Речь не идет о сознательных приписках - а о том, что одни избиратели сознательно или несознательно оказались более открыты для общения с проводящими опрос, а другие менее открыты
Интересно сравнить результаты экзит-поллов и выборов по регионам. Если наибольшее расхождение будет в Киеве и в "умеренных" регионах, то значит моя гипотеза имеет право на существование
Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 01:50 pm (UTC)Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 02:06 pm (UTC)Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 02:15 pm (UTC)Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 02:31 pm (UTC)Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 02:56 pm (UTC)Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 04:16 pm (UTC)А они видимо получат 10% или даже 10,5% - у них по отдельным регионам (и даже округам) результат хорошо растет по мере продвижения подсчета. Тогда слова про большую переоценку всеми снимаю
А Интер сколько кстати прогнозировал Свободе в целом по стране?
Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 04:19 pm (UTC)Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 02:20 pm (UTC)Но коммунисты то партия мягко говоря не новая. И электорат у них весьма стабильный. Разве раньше их так сильно недооценивали?
Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 02:57 pm (UTC)Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 08:47 am (UTC)Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-30 11:01 am (UTC)И тут уже писали о "перекосе" в сторону городских участков.
Да еще следует прибавить то, что Украина очень разная. 27 административно-территориальных единиц. Даже в одной АТЕ результаты на одном участке отличаются от результатов не другом.
Никто из соцслужб не выявлял модельные участки для проведения экзит-полов. Отсюда и ошибки.
Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 10:03 am (UTC)Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 06:07 pm (UTC)Re: видимо фальсификации все-таки были
Date: 2012-10-29 07:00 pm (UTC)Посчитают посление 25%, и наверняка упадет дальше, к 32% скажем. Это уже более менее соответствует с действительностью, наверное.