Карта изменения явки по сравнению с 2007 г. на 20 часов

[kireev]

Сделал карту изменения явки на 20 часов по предварительным результатам в сравнении с прошлыми выборами в Раду 2007 г. Явка почти совпадает и география ее изменения еще более очевидна. Снижение в обоих бастионах: Донбасс+Крым и Галичина. Но все же из всех областей Юго-Востока маленький рост лишь в наиболее умеренной Херсонской области. А самый большой рост в Центральной Украине и обычно более апатичных Закарпатской и Черновицкой областях. То есть все же изменение явки однозначно более благоприятно для оранжевого спектра. Причем, это сравнение с выборами 2007 г., на которых оранжевые победили и Тимошенко стала премьером.

Comments

Re: видимо фальсификации все-таки были

[legion-ix.livejournal.com]

Мне тоже интересно. С одной стороны такое различие с эксит-полами действительно выглядит странным, с другой вроде все наблюдатели (Чурова я к ним не отношу) говорили что фальсификаций повлиявших на итоги не было. Есть какие-то объяснения этого разрыва или всё же были какие то хитро-скрытные фальсификации?

Re: видимо фальсификации все-таки были

[natalya kiseleva (from livejournal.com)]

Объяснение очень простое. Количество участков, на которых проводили экзит-полы, исчисляется сотнями (от min 350 у до max 614), а реальное количество участков составляет десятки тысяч - 33 540.
И тут уже писали о "перекосе" в сторону городских участков.
Да еще следует прибавить то, что Украина очень разная. 27 административно-территориальных единиц. Даже в одной АТЕ результаты на одном участке отличаются от результатов не другом.
Никто из соцслужб не выявлял модельные участки для проведения экзит-полов. Отсюда и ошибки.