Подробный экзит-пол с выборов в Верховную Раду Украины

[kireev]

Спасибо pollotenchegg за ссылку на подробные результаты Национального экзит-пола на Украине. Интересные моменты.

1. За Свободу больше голосовали мужчины, как вообще почти всегда бывает с крайне правыми партиями: разница почти 4%. Мужчины так же больше голосовали за Кличко, что тоже объяснимо. А выбор женщин - Регионы и Батькивщина. Я бы ожидал меньшего процента за КПУ среди тех, кому меньше 30 лет. Таковых целых 6% набралось. В два раза меньше среднего, но все же не так уж и плохо.

2. Что удивило, так это то, что за Свободу молодые голосовали не больше, чем пожилые. Но просто выбор молодых была партия УДАР, которая среди них оказалась даже на первом месте с 26%, при 24% за ПР и Батькивщину.

3. У Свободы оказался очень образованный электорат! Даже образованнее, чем у УДАРа. У КПУ и Регионов наименее образованный.

Comments

[timbes5.livejournal.com]

наверное, последнее самое неожиданное)

[barouh.livejournal.com]

Я не очень внимательно слежу за украинской политикой, но то, что за Свободу голосуют (за пределами Галичины) именно городские и образованные, мне было понятно из тех наблюдений, которые проскальзывали например в комментариях в этом ЖЖ

Но так же был заметен отчаянное и иррациональное нежелание тех, кому Свобода неприятна, признать, что за эту партию голосуют отнюдб не самые дикие. Пример такого неприятия - Леонид Бершидский (forbes.ua), у него была дискуссия на эту тему в ФБ

[les2.livejournal.com]

"отчаянное и иррациональное нежелание" да просто СМИ давят на сознание и многие прогибаются. Не умеют мыслить, не относятся критически к тому, что слышат по тому же телевизору.

Тот же Киреев - яркий пример: ему вдолбили "крайне правая", вот он и повторяет как папугай "крайне правая".

Самое смешное в таких типчиках, что ознакомившись с фактами они начинают крайне удивляться: "Как же ж так?! шо ж такое?!", но осознать простую вещь, что СМИ одурачили его, а он недоумок им слепо поверил, этого всякие киреевы понять не могут. Нечем. И продолжают попугайствовать и удивляться: что ж мол это за действительность такая - "неправильная", - что она упорно не хочет соответствовать медийной лжи!

Хотя в общем, что ожидать от того же Киреева, если у него сильнейший аргумент в споре - послать оппонета нах. "Спор начистоту, без аргументов" - ибо "крайне правая".