Подробный экзит-пол с выборов в Верховную Раду Украины

[kireev]

Спасибо pollotenchegg за ссылку на подробные результаты Национального экзит-пола на Украине. Интересные моменты.

1. За Свободу больше голосовали мужчины, как вообще почти всегда бывает с крайне правыми партиями: разница почти 4%. Мужчины так же больше голосовали за Кличко, что тоже объяснимо. А выбор женщин - Регионы и Батькивщина. Я бы ожидал меньшего процента за КПУ среди тех, кому меньше 30 лет. Таковых целых 6% набралось. В два раза меньше среднего, но все же не так уж и плохо.

2. Что удивило, так это то, что за Свободу молодые голосовали не больше, чем пожилые. Но просто выбор молодых была партия УДАР, которая среди них оказалась даже на первом месте с 26%, при 24% за ПР и Батькивщину.

3. У Свободы оказался очень образованный электорат! Даже образованнее, чем у УДАРа. У КПУ и Регионов наименее образованный.

Comments

[temur25.livejournal.com]

А нельзя, допустим, принять, как версию, что у Свободы кроме 100%-ных сторонников был возможно разочаровавшийся в Раде электорат? Всех покупают, коррупция и пр. И люди решили, пусть хоть эти поработают, а не воруют, у членов Свободы ведь репутация партии идейных людей. А, как мне кажется, такое голосование свойственно образованным людям, например избиратели КПРФ в Москве явно не поголовно коммунисты, а просто те, кому не нравится гегемония ЕдРа.
Хотя может всё и не так, и в украинских вузах "промывает мозги правая профессура"(в противовес левой профессуре США, что является любимым доводов республиканцев). Но это шутка, конечно)

[victor tkachenko (from livejournal.com)]

Мне кажется, среди образованных голосование за Свободу во многом объясняется стратегическими соображениями, когда сторонники оппозиции голосовали за нее из-за того, что по соцопросам партия была на грани прохождения в Раду. Вполне возможно, что поэтому такой высокий процент у них в Киеве.