Подробный экзит-пол с выборов в Верховную Раду Украины

[kireev]

Спасибо pollotenchegg за ссылку на подробные результаты Национального экзит-пола на Украине. Интересные моменты.

1. За Свободу больше голосовали мужчины, как вообще почти всегда бывает с крайне правыми партиями: разница почти 4%. Мужчины так же больше голосовали за Кличко, что тоже объяснимо. А выбор женщин - Регионы и Батькивщина. Я бы ожидал меньшего процента за КПУ среди тех, кому меньше 30 лет. Таковых целых 6% набралось. В два раза меньше среднего, но все же не так уж и плохо.

2. Что удивило, так это то, что за Свободу молодые голосовали не больше, чем пожилые. Но просто выбор молодых была партия УДАР, которая среди них оказалась даже на первом месте с 26%, при 24% за ПР и Батькивщину.

3. У Свободы оказался очень образованный электорат! Даже образованнее, чем у УДАРа. У КПУ и Регионов наименее образованный.

Comments

[barouh.livejournal.com]

Традиционно опросы показывают хорошую корреляцию ответов на вопрос об уровне образования с другими вопросами (социальное положение, уровень доходов, идеологические установки и т.д.) - так что не вижу оснований считать, что значимая часть респондентов дает недостоверные ответы на вопрос об уровне образования

[pro-sto-pravda.livejournal.com]

Новые дворяне на "службе" у народа

http://pro-sto-pravda.livejournal.com/2029.html

[and-novikov.livejournal.com]

Тогда почему большинство говорит, что учатся для знаний, а на деле - для корочки?)

Насколько значимая часть может дать недостоверный ответ, сказать не могу, но возможность такая есть.
Впрочем, в условиях девальвации образования данный пункт опроса превращается в декоративный.

Как пример искажения инфы: сторонники Свободы в силу радикализма дадут прямой ответ о полит. предпочтениях, а сторонники, допустим, ПР или КПУ в Киеве или на Западной Украине по большей части или отмолчатся, или запишутся в неопределившиеся в силу конформизма. И таких будет не 2-3%, а значительно больше.