Голосование белых на президентских выборах в США 2012

[kireev]

Сделал карту голосования белых на этих выборах. Кто такие белые? Это кто себя таким считает в экзит-полах, потому что карта сделана на основании результатов экзит-полов. Люди могли выбрать сами свою расу: белый, афро-американец, латино, азиат или другое. По стране 59% белых голосовали за Ромни и 39% за Обаму. В 2012 г. экзит-полы были не по всем штатам (по миллиарду долларов Ромни и Обама на выборы потратили, причем, часто с сомнительной эффективностью, но от силы одного миллиона долларов, чтобы покрыть все штаты экзит-полом, что дало бы ценнейший материал для целого ряда наук и для будущих кампаний, денег не нашлось), но там, где их не было, можно было легко сравнить с экзит-полом 2008 г., посмотреть на результат выборов и процент белых. То есть хотя бы примерно вычислить можно было везде и очень легко. Единственный штат, где я не был уверен в цвете, это Делавер, Ромни скорее набрал чуть больше Обамы, но скорее не дотянул до 50%, то есть примерно как в Миннесоте: 49% Ромни и 48% Обама. Больше всего белые голосовали за Ромни в Миссисипи - 89% и 10% за Обаму. А белые больше всего голосовали за Обаму в Вашингтоне, Округ Колумбия - более 80%. Другой примечательный факт: белые мормоны голосовали за Ромни меньше, чем белые с Глубого Юга.

Comments

[barouh.livejournal.com]

Кроме белых и черных, в Штатах еще много кто живет

[general-denikin.livejournal.com]

Автор ведет речь о белых, куда видимо входят и латиносы.

[yaceya.livejournal.com]

Вы ошибаетесь.
В Штатах hispanic всегда оцениваются отдельной группой,
поэтому при обсуждении этой темы белыми всегда назвыют white non-hispanic.

[general-denikin.livejournal.com]

Так и я про то. Латинос должны идти при статистике выборов отдельной группой. У автора они автоматически включены в белые.

[kireev.livejournal.com]

Нет, нет, латинос тут идут отдельно, как и в экзит-поле. Конечно, кто-то из латинос себя может в белые записать, но это все же малюсенький процент среди белых.

[general-denikin.livejournal.com]

Как же тогда оценивать Вашу карту - "Whites only"?
Сюда разве не включены латинос?
Кстати, в Бронксе именно латинос обеспечили Обаме 93% голосов, но у Вас Бронкс также "whites only"

[kireev.livejournal.com]

Нет, не включены, я же говорю. Только белые- это только белые. Не негры, латинос, азиаты, индейцы и не те кто себя относит к "Other”, а только те, кто из всех опций в экзит-поле выбирает "белые". А где у меня Брокс whites only? Это же по штатам карта.

[general-denikin.livejournal.com]

80% белых, проголосовавших в ДС в Вашей статье никак не оставляют пространства для черных, латинос, которых около 20% и азиатов, которых тоже много.
Так что латиносы, судя по всему включены в Ваши 80% белых

[kireev.livejournal.com]

Да нет же, это Обама получил 80% среди белых, а не в ДС 80% белых проголосовало.

[general-denikin.livejournal.com]

Честно говоря, я запутался. Вроде было ясно, что 80% белых в ДС голосовали за Обаму.