kireev | Карта изменения голосов за демократа и республиканца 2008-2012 по графствам.

Великолепная по красоте swing map в разрезе графств. То есть как изменилась раница в голосах за Обаму и Ромни/Маккейна на президентских выборах 2012 г. по сравнению с прошлыми выборами 2008 г. Тут чем более синий цвет - тем больше сдвиг в пользу республиканцев, а чем краснее - тем больше в пользу демократов. Сдвиг в пользу Обамы был прежде всего в графствах, где много меньшинств: афро-американцы на Юге, латинос - Лос-Анжелес, долина реки Рио-Гранде в Техасе, кое-где во Флориде. Плюс, Обама сделал сильную ставку на Огайо, и в центральных районах у него даже рост. В Нью-Джерси и кое-где близко к побережью в Нью-Йорке это явно из-за урагана Сэнди. Но примечателен рост и во многих графстах Upstate New York - тут у меня уже нет объяснения. Самое большой рост у Ромни по сравнению с Маккейном в Юте и вокруг нее, где живут мормоны. Вообще рост на Западе. В Индиане, на которую Обама сделал мощную ставку в 2008 г., но за которую не боролся сейчас. Сильное падение вообще во подавляющем большинстве белых сельских графств Среднего Запада, Запада, для которых Ромни вполне хорошй кандидат и там у Обамы было где падать среди белых. Продолжается дрейф Аппалачей в пользу республиканцев. Это еще и до Обамы было видно, но при Обаме, эти самые бедные белые сельские или рабочие и когда-то очень демократические районы, становятся все более республиканскими. Это к вопросу о том, что казалось бы у этих бедняков, бывших демократов, может быть общего с Ромни. Но культурно и по социальным вопросам с Обамой у них еще меньше общего и это однозначно перевешивает. Любопытен дальнейший обвал Обамы среди белых в Техасе. Сельские белые там за Ромни уже прилично больше голосуют, чем даже за своего явно им близкого Буша. Вообще село стало на этих выборах еще более республиканским. Но об этом я еще подробнее напишу.