Результаты президентских выборов в США в зависимости от занятости

[kireev]

По результатам экзит-пола Ipsos-Reuters сделал вот такую любопытную табличку результатов президентских выборов в США в зависимости от занятости. Для тех, кто считает, что за Обаму голосовали сплошные дармоеды и тунеядцы, вряд ли будет объясним феномен того, что как раз работающие за него голосовали даже несколько больше. Основную разницу тут создает то, что у Ромни большой первес среди пенсионеров. Чуть в меньшей степени среди домохозяек, что может показаться удивительным лишь на первый взгляд: ведь женщины за Обаму голосовали больше. Но домохозяйки - это замужние женщины. Во-вторых, это больше женщины из семей, которые относятся к среднему классу. И то и другое уже сразу создает перевес Ромни. У Обамы преимущество среди студентов и в меньшей степени безработных. Причем, Ромни все равно победил среди белых безработных - 52% на 46%, но с меньшим перевесом, чем среди всех белых.

Comments

[(Anonymous)]

Учитывая, что: municipal, state and federal government employees обычно - full time,- неудивительно.

[kireev.livejournal.com]

Тогда уже справедливо и армию учитывать, а это тоже full-time обычно и уже в пользу республиканцев.

[(Anonymous)]

You are thinking in a right direction but your are not yet there. The right statement would be:

... considering that the majority of the teachers are full time employee and taking into the account the aggressive anti-teacher rhetoric of the GOP...

Federal employees are just a minuscule amount of the labor force and state are not much bigger, BTW