Как американские сенаторы могут самопиариться на списке Магнитского?

[kireev]

Я тут задался вопросом о том, что же имеет в виду МИД по самопиаром в их ответе на принятие сенатом "Списка Магнитского".

«То ли в Вашингтоне забыли, какой сейчас год и думают, что «холодная война» не закончилась. То ли сенаторы настолько увлеклись самопиаром, что игнорируют очевидное: каждая страна и так может закрывать въезд на свою территорию кому считает нужным, для чего не требуется никаких особых законодательных актов»

Магнитского в США не знают 99% населения - это точно. Отношения с Россией тоже не являются одним из важных и обсуждаемых вопросов сейчас (и вообще в последние лет 20). В американских СМИ этой новости тоже уделено достаточно мало внимания. То есть если в России это действительно обсуждаемый вопрос, то в США как раз не очень. То есть для самопиара это совсем неудачный вопрос.

Comments

[original-ivan.livejournal.com]

Да, но ведь приняли же - значит кому-то нужно. Вам и объяснять, зачем тогда.
(Впрочем ответ у меня и свой есть, и он точно за рамками электоральной географии).

[kireev.livejournal.com]

Причины-то, конечно, есть. Но просто меня конкретно про самопиар удивило. ИМХО это явно не было причиной.

[original-ivan.livejournal.com]

Самопиар тут потому, что чиновник в США и так может не пустить в стану любого, даже уже имеющего визу. И закон этот ему как пятое колесо в телеге. В головах наших не укладывается, что фактически законодательная власть не доверяет исполнительной и ей указывает. У нас же "вертикаль", фактическое единоначалие, и нам такие порядки непривычны. (Точнее, рассудком то я понять могу, но вот эмоции...).

[kireev.livejournal.com]

Но а где тут самопиар?

[original-ivan.livejournal.com]

Как же ещё себе объяснить, если разделение властей в голове не укладывается?

[kireev.livejournal.com]

Но есть в смысле это самопиар чисто законодательной власти? Я понимаю тогда логику, но это опять-таки упирается в то, что закон о Магницком в США просто электорату абсолютно незнаком и неинтересен.

[original-ivan.livejournal.com]

Я объясняю за Россию, а за США больше слушаю:).

[igor734.livejournal.com]

Чиновник может не пустить, а может и пустить, по своему усмотрению. После принятия этого закона по некоторым персоналиям выбора "пустить" у него не будет. Причем список этих персоналий определяется, опять же, не этим чиновником, а не ниже уровня госсекретаря.

[original-ivan.livejournal.com]

я в курсе