Статистика о безопасности детей
Dec. 20th, 2012 10:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВ связи с обсуждающимся запретом на усыновление российских детей гражданами США, не раз упоминался тот факт, что как раз в США российские дети находятся в относительной безопасности: из более чем 60 тысяч усыновленных детей с 1991 г. по разным причинам погибли 19 детей, то есть один ребенок на более чем 3 тысячи усыновленных, что несопоставимо ниже, чем аналогическая статистика по усыновленным россиянами. А я в газете на днях прочитал, что не смотря на недавнюю трагедию в Коннектикуте, как раз американская школа является относительно безопасным местом для детей, и что на долю школы приходится всего 2% убийств детей. Меня это заинтересовало и я нашел вот такую статистику на этот счет. Действительно, примерно так дело и обстоит, только смотря как считать. Непосредственно в школе в зависимости от года убивают 1 - 1.5% от общего количества убитых детей школьного возраста. Если более широко трактовать (A school-associated violent death is defined as "a homicide, suicide, or legal intervention (involving a law enforcement officer), in which the fatal injury occurred on the campus of a functioning elementary or secondary school in the United States" while the victim was on the way to or from regular sessions at school or while the victim was attending or traveling to or from an official school-sponsored event то получается 2-3%. С учетом того, что в школе или по дороге в школу или со школы дети школьного возраста проводят основную часть активного времени, то получается, что школа как раз является относительно безопасным местом для детей. Даже в 2012 г. после такой трагедии, чисто статистически она таковым все равно наверняка останется, хотя если сейчас провести опрос на эту тему, скорее всего большинство скажет, что школа это очень опасное место для детей. Однако, все познается в сравнении.
В подобных вопросах нам свойственно реагировать исходя из наших эмоций, однако, цифры статистики могут быть полезными для того, чтобы не принимать неверных решений. В Америке и, наверное, в других странах, и люди и власти обычно overreact, скажем, как это было после 9/11. Известна статистика, что в Америке куда более вероятно быть убитым молнией, чем стать жертвой массового расстрела. Поэтому я всегда осторожно отношусь к эмоциональным призывам типа этих вооружить, тех разоружить и т.д.
В подобных вопросах нам свойственно реагировать исходя из наших эмоций, однако, цифры статистики могут быть полезными для того, чтобы не принимать неверных решений. В Америке и, наверное, в других странах, и люди и власти обычно overreact, скажем, как это было после 9/11. Известна статистика, что в Америке куда более вероятно быть убитым молнией, чем стать жертвой массового расстрела. Поэтому я всегда осторожно отношусь к эмоциональным призывам типа этих вооружить, тех разоружить и т.д.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-20 06:14 pm (UTC)Сборник Росстата Дети в России 2009 (http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1264579042109)
no subject
Date: 2012-12-20 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-20 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-20 09:22 pm (UTC)Интересно где в своей картинке вы увидели слова "сексуальное насилие")))
Гайдара разоблачать у Вас лучше получается, или скорей я не в теме по советскому зерну
no subject
Date: 2012-12-20 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-20 09:14 pm (UTC)Большое спасибо, за детей России.
Давно искал сколько у нас беспризорных и безнадзорных.
А также понравилась табличка откуда у нас сироты. Если 80 000 человек в год лишают родительских прав.
Что касается падает.
Ничего криминального в этой табличке нет, в отличии от моей и она моей никак не противоречит.
Увеличение сексуальных действий в 25 раз в отношении лиц до 16 летнего возраста. Хорошо раскрыто тут и связано с повышением возраста согласия в декабре 2003. в 2003 действовала редакция закона, по которой каралось половое сношение с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, а в 2007 – 16-летнего возраста. Конечно 15-16 трахают (извиняюсь за выражение) намного чаще. Я девственность в СССР потерял в 15 с лицом 20 летнего возраста. Наверно сейчас бы она попала под статью)))
Второй рост это незаконное распространение порноматериалов , да такая статья есть. Советское наследство, не вижу в этом особой беды. Весь интернет пронизан этим, и Вы тоже в нем сидите))
Что касается убийств детей и изнасилований , то наверно забыли)) оттуда взять картинку полностью подтверждающую мои слова,
Так что прогрес достигнут большой, детей убивают в 5 раз реже
no subject
Date: 2012-12-21 09:09 am (UTC)"Данным МВД верить можно только в отношении количества убийств и то не до конца."
А Ваше утверждение, что в таблице, приведенной мной, нет ничего криминального, противоречит ее заголовку: "Число зарегистрированных преступных посягательств".
no subject
Date: 2012-12-21 11:56 am (UTC)"А Ваше утверждение, что в таблице, приведенной мной, нет ничего криминального, противоречит ее заголовку: "Число зарегистрированных преступных посягательств"."
Вы вообще читать умеете? . Где Вы в своей табличке увидели "Число зарегистрированных преступных посягательств". Вы хоть можете правильно процитировать свою табличку. Число зарегистрированных преступных посягательств взрослых лиц в отношении несовершеннолетних. Туда входят к примеру ДТП, пожары, и прочие техногенные бедствия.
Моя же табличка называется Численность несовершеннолетних, потерпевших от преступных посягательств.
То Вы в своей табличке находите сексуальное насилие http://kireev.livejournal.com/902419.html?thread=17359635#t17359635 (http://kireev.livejournal.com/902419.html?thread=17359635#t17359635) теперь нашли в своей табличке "Число зарегистрированных преступных посягательств"
Вот зачем так передергивать
no subject
Date: 2012-12-21 03:00 pm (UTC)А Ваше утверждение, что в таблице, приведенной мной, нет ничего криминального, противоречит ее заголовку: "Число зарегистрированных преступных посягательств..., поскольку "криминальный" и " "преступный" - синонимы. Цитирование полного заголовка для понимания ошибочности Вашего утверждения не требуется.
Интересно, в какую из девяти строк процитированной мной таблицы Вы относите "ДТП, пожары, и прочие техногенные бедствия"?
На мой взгляд, это все попадает в последнюю строку. Но не таблицы, а Вашего предыдущего коммента: "Вот зачем так передергивать".