Данные по социально-демографическим группам из опроса ФОМ об иностранном усыновлении просто невероятно показательны.
В электоратах ЕР, КПРФ и ЛДПР большой разницы по этому вопросу нет, и пропорция сторонников и противников примерно одинаковая, а в электорате СР уже повышается процент противников. Разумеется, повышенной доле противников законопроекта выделяется электорат Прохорова и идеологически и потому что все его социально-демографические составляющие отличаются повышенным процентов противников законопроекта: 1. молодые 2. с высшим образованием 3. с высоким доходом 4. москвичи и жители больших городов.
Различия настолько четкие, что представляю какими красивыми были бы (нефальсифицированные) результаты референдума по этому вопросу и по субъектам федерации и по районам! Даже зная все электоральные карты Москвы по районам, которые я у себя размещал, мы даже сможем легко представить и как географически распределились бы голоса внутри Москвы.

В электоратах ЕР, КПРФ и ЛДПР большой разницы по этому вопросу нет, и пропорция сторонников и противников примерно одинаковая, а в электорате СР уже повышается процент противников. Разумеется, повышенной доле противников законопроекта выделяется электорат Прохорова и идеологически и потому что все его социально-демографические составляющие отличаются повышенным процентов противников законопроекта: 1. молодые 2. с высшим образованием 3. с высоким доходом 4. москвичи и жители больших городов.
Различия настолько четкие, что представляю какими красивыми были бы (нефальсифицированные) результаты референдума по этому вопросу и по субъектам федерации и по районам! Даже зная все электоральные карты Москвы по районам, которые я у себя размещал, мы даже сможем легко представить и как географически распределились бы голоса внутри Москвы.

no subject
Date: 2012-12-26 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 03:23 pm (UTC)Перефразировав ваш вопрос мы получаем весьма риторическую формулировку: "ну почему же так много убито детей?". Разумеется у меня нет ответа на такой вопрос.
Про общие показатели смертности могу сказать лишь то, что видимо отношение к усыновленным несколько отличается от отношения к родным. Например широко известен случай, когда усыновители принуждали именно родного ребенка снимать издевательства над приемным, а не наоборот.
Можно предположить тривиальное "не любят русских, разность менталитета", но на мой взгляд связано с весьма распространенными психо-технологиями воспитания приемных сирот, особенно такими откровенно патологическими как "формирование привязанности" и "провоцирование гнева".
Не лишним будет упомянуть весьма высокий уровень насилия направленного против детей: 3 миллиона 700 тысяч детей в прошлом году пострадали от преступных действий взрослых в Америке. Из них 9%, то есть 350 тысяч, подверглись сексуальному насилию. В России этот показатель существенно ниже.
no subject
Date: 2012-12-26 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 06:43 pm (UTC)Смертность именно сирот от всех причин составляет (по памяти)180 человек на 88 тысяч - это не очень много, но на всякий случай напомню очевидное - мы говорим о детях различного возраста часть которых (более 10%)очень тяжело больна (гепатит С, вич, алк.синдром плода, другие тяж. наследственные хрон. заб-ния).
no subject
Date: 2012-12-26 06:45 pm (UTC)