Карта убийств в Чикаго

[kireev]

Интересная инфографика от New York Times: статистика убийств в разных районах Чикаго наложена на расовую карту Чикаго. Правда, у этой карты есть серьезный недостаток: почему они латинос не выделили в отдельную группу? Но все равно разница в количестве убийств в разных районах поражает. В Остине, где афро-американцев 85%, латинос 8% и белых 4%, 450 убийств за последние 12 лет, то есть 37.5 в год, а в престижном Гайд-парке - меньше одного в год. Кстати, именно в Гайд-Парке в свое время жил и сам Барак Обама, и от этого округа он был избран в Сенат штата Иллинойс. Но когда Обама в 2000 г. пытался избраться в Конгресс США и составил альтернативу Бобби Рашу, действующему конгрессмену-демократу  от округа, который включает в себя не только Гайд-парк, но и афро-американские районы рядом с ним, он праймериз с треском проиграл. Бобби Раш, афро-американц, стал обвинять Обаму, что тот как раз не “настоящий" афро-американец. Не знаю дословно линию атаки, но смысл в том, что Обама все же на половину белый, и отец именно из Африки, а не фаро-американец, да еще Обама - профессор, элита, и как раз предпочел жить не с неграми, а с богатыми белымы в элитном Гайд-парке. Самое интересное, что тогда за Обаму как раз голосовали больше белые, а негры, которых в округе было подавляющее большинство, за Раша. Еще интересный момент: когда Обама еще в 1990-х работал как community organizer в негритянском районе, на работу он ездил каждый день полтора часа в одну сторону, потому что сам-то он жил в престижном Гайд-парке - далеко от места работы.

http://www.nytimes.com/interactive/2013/01/02/us/chicago-killings.html?ref=us

Comments

[yaceya.livejournal.com]

А главное вывод какой делать? Если многие афро-американцы болеют расизмом, то значит это хорошо и все остальные должны им болеть?

[easternwestern.livejournal.com]

Нет, взгялды у меня какраз либеральные.

Проблемма исключительно в том, что в США расизм вполне себе распространен. Его там больше чем у нас.
Вот если взять права геев, то да, я живу в гомофобской стране и гомофобском обществе, тогда как в США с этим дела обстоят намного лучше.
И если американские СМИ пишут о гомофобии в моей стране - это одно, а когда они пишут о ксенофобии и расизме в моей стране... это немного смешно.

[(Anonymous)]

В США расизм кажется более распространенным из-за большего наличия расовых проблем. Так как всегда найдутся недовольные тем как эти проблемы решаются, это недовольство можно принять за расизм (или обвинить других в расизме).
Большое количество расовых проблем есть следствие большего количества линий взаимодействия "расовых" групп, которые на сомом деле социальные группы с расовыми характеристиками.

В восточной европе такого пока мало из-за моноэтничности. Есть, конечно, исторический антисемитизм и антицыганские настроения. Есть растущая проблема мигрантов. Есть национализм который может включать элементы расизма. Есть регионализм

Но насчет того что американсие СМИ что-то пишут о ксенофобии и расизме (в Украине?)- это вы меня сильно удивили. Они и про страшного Путина редко упоминают, чего уж там говорить про этническое происхождение локальных политиков. Как и все СМИ, они могут написать о ярком событии и приписать ему всякие глобальные подтексты, даже если это событие случайное. Особо анализировать (даже) еврейские проблемы в Киеве никто не будет, просто упомянут "погромы" и все. Это , может, и обидно, но это СМИ. Никто не будет тратить время на неинтересную проблему, это вам не исследование университетского профессора.

[easternwestern.livejournal.com]

>>В США расизм кажется более распространенным из-за большего наличия расовых проблем.
Сравните США с Казахстаном, ЮАР...

>>Но насчет того что американсие СМИ что-то пишут о ксенофобии и расизме (в Украине?)- это вы меня сильно удивили.
Ну вы видимо просто читаете хэдлайны американских СМИ, понятно что там Украина всплывает редко.