Я уже писал о том, что портрет курильщиков в России и в США разный. Основная разница в том, что курение в США стало уделом бедных и необразованных, причем, разница между бедными и богатыми, образованными и необразованными настолько сильная, что курение уже стало неким знаком принадлежности к низкому социальному статусу. И это явно как минимум одна из причин феноменального снижения процента курильщиков в США.
На днях ФОМ провел опрос о курении в России. Сейчас курят 36% населения - это на уровне США конца 1970-х. Основная разница в том, что в России богатые курят даже больше, чем бедные. В США же картина обратная. Правда, в России часть разницы возникает из-за того, что меньше всего курильщиков среди пожилых людей, а они беднее. Второе отличие: в США разница в проценте курильщиков между мужчинами и женщинами совсем небольшая - 4% (23% и 19% соответственно). В России же 39% (57% и 18%). То есть в России курение это как бы скорее признак мачизма, крутости, а не низкого социального статуса, как в США. Такая разница вообще очень характерна между развитыми и развивающимися странами.
Но в "портретах" курильщиков в России и США есть и кое-что общее. Не смотря на то, что лиц с высшим образованием среди молодых больше, а среди пожилых меньше, курильщиков среди образованных россиян меньше. С поправкой на возраст эта разница должна быть еще сильнее. Но в США эта разница все равно гораздо больше. Поэтому электорат Жириновского и те, кто не ходит на выборы (а это тоже чаще молодые мужчины без высшего образования) - это те, кто больше всего курит. А электорат КПРФ - самый пожилой, это те, кто меньше всего курит: все логично.
Но все же курение в России точно не выходит из моды, так как у категории "Люди-21", а это явно те, кто задает моду, процент курильщиков выше среднего. В США же среди людей, задающих моду, процент курильщиков наоборот гораздо ниже среднего. У курильщиков в США даже друзей меньше. Что же касается динамики процента курильщиков в России, то по ней есть достаточно противоречивая информация. Но по данным ФОМ в 2002 г. курили все те же 36% населения. То есть какого-то значительного движения ни в ту, ни в другую сторону быть не должно, в то время как в большинстве развитых странах процент курильщиков снижается.


На днях ФОМ провел опрос о курении в России. Сейчас курят 36% населения - это на уровне США конца 1970-х. Основная разница в том, что в России богатые курят даже больше, чем бедные. В США же картина обратная. Правда, в России часть разницы возникает из-за того, что меньше всего курильщиков среди пожилых людей, а они беднее. Второе отличие: в США разница в проценте курильщиков между мужчинами и женщинами совсем небольшая - 4% (23% и 19% соответственно). В России же 39% (57% и 18%). То есть в России курение это как бы скорее признак мачизма, крутости, а не низкого социального статуса, как в США. Такая разница вообще очень характерна между развитыми и развивающимися странами.
Но в "портретах" курильщиков в России и США есть и кое-что общее. Не смотря на то, что лиц с высшим образованием среди молодых больше, а среди пожилых меньше, курильщиков среди образованных россиян меньше. С поправкой на возраст эта разница должна быть еще сильнее. Но в США эта разница все равно гораздо больше. Поэтому электорат Жириновского и те, кто не ходит на выборы (а это тоже чаще молодые мужчины без высшего образования) - это те, кто больше всего курит. А электорат КПРФ - самый пожилой, это те, кто меньше всего курит: все логично.
Но все же курение в России точно не выходит из моды, так как у категории "Люди-21", а это явно те, кто задает моду, процент курильщиков выше среднего. В США же среди людей, задающих моду, процент курильщиков наоборот гораздо ниже среднего. У курильщиков в США даже друзей меньше. Что же касается динамики процента курильщиков в России, то по ней есть достаточно противоречивая информация. Но по данным ФОМ в 2002 г. курили все те же 36% населения. То есть какого-то значительного движения ни в ту, ни в другую сторону быть не должно, в то время как в большинстве развитых странах процент курильщиков снижается.


no subject
Date: 2013-02-07 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 08:16 am (UTC)1. Ðведение
1.1.2. СÑÑÑкÑÑÑа и ÑенденÑии поÑÑÐµÐ±Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñабака
Ðо даннÑм опÑоÑа «ÐбÑенаÑионалÑнÑй Ð¾Ð±Ð·Ð¾Ñ Ð·Ð´ÑÐ°Ð²Ð¾Ð¾Ñ ÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ ÑкономиÑеÑкого обеÑпеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² РоÑÑии» ÑаÑпÑоÑÑÑаненноÑÑÑ ÐºÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñабака ÑÑеди мÑжÑин в ÑеÑедине 1980-Ñ ÑоÑÑавлÑла 46â48 %, в ÑеÑедине 1990-Ñ â 50â55 %, а в наÑале 2000-Ñ â 60â65 %.
Ðо даннÑм опÑоÑа «ÐбÑенаÑионалÑнÑй Ð¾Ð±Ð·Ð¾Ñ Ð·Ð´ÑÐ°Ð²Ð¾Ð¾Ñ ÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ ÑкономиÑеÑкого обеÑпеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² РоÑÑии» ÑаÑпÑоÑÑÑаненноÑÑÑ ÐºÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñабака ÑÑеди женÑин в ÑеÑедине 1980-Ñ ÑоÑÑавлÑла менее 5 %, в ÑеÑедине 1990-Ñ â 12 %, а в наÑале 2000-Ñ â более 20 %.
Ð Ð²Ð¾Ñ Ð¸ иÑÑоÑник ÑÑÐ¸Ñ Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ : «Ðинамика ÑоÑиалÑно-ÑкономиÑеÑкого ÑоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ Ð¶Ð¸Ñелей РоÑÑии (даннÑе конÑÑолÑного долгоÑÑоÑного обÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð² РоÑÑии, 1992â2006 гг.). ÐоÑква, ÐнÑÑиÑÑÑ ÑоÑиологии, 2008. C. 103.