Я уже писал о том, что портрет курильщиков в России и в США разный. Основная разница в том, что курение в США стало уделом бедных и необразованных, причем, разница между бедными и богатыми, образованными и необразованными настолько сильная, что курение уже стало неким знаком принадлежности к низкому социальному статусу. И это явно как минимум одна из причин феноменального снижения процента курильщиков в США.
На днях ФОМ провел опрос о курении в России. Сейчас курят 36% населения - это на уровне США конца 1970-х. Основная разница в том, что в России богатые курят даже больше, чем бедные. В США же картина обратная. Правда, в России часть разницы возникает из-за того, что меньше всего курильщиков среди пожилых людей, а они беднее. Второе отличие: в США разница в проценте курильщиков между мужчинами и женщинами совсем небольшая - 4% (23% и 19% соответственно). В России же 39% (57% и 18%). То есть в России курение это как бы скорее признак мачизма, крутости, а не низкого социального статуса, как в США. Такая разница вообще очень характерна между развитыми и развивающимися странами.
Но в "портретах" курильщиков в России и США есть и кое-что общее. Не смотря на то, что лиц с высшим образованием среди молодых больше, а среди пожилых меньше, курильщиков среди образованных россиян меньше. С поправкой на возраст эта разница должна быть еще сильнее. Но в США эта разница все равно гораздо больше. Поэтому электорат Жириновского и те, кто не ходит на выборы (а это тоже чаще молодые мужчины без высшего образования) - это те, кто больше всего курит. А электорат КПРФ - самый пожилой, это те, кто меньше всего курит: все логично.
Но все же курение в России точно не выходит из моды, так как у категории "Люди-21", а это явно те, кто задает моду, процент курильщиков выше среднего. В США же среди людей, задающих моду, процент курильщиков наоборот гораздо ниже среднего. У курильщиков в США даже друзей меньше. Что же касается динамики процента курильщиков в России, то по ней есть достаточно противоречивая информация. Но по данным ФОМ в 2002 г. курили все те же 36% населения. То есть какого-то значительного движения ни в ту, ни в другую сторону быть не должно, в то время как в большинстве развитых странах процент курильщиков снижается.


На днях ФОМ провел опрос о курении в России. Сейчас курят 36% населения - это на уровне США конца 1970-х. Основная разница в том, что в России богатые курят даже больше, чем бедные. В США же картина обратная. Правда, в России часть разницы возникает из-за того, что меньше всего курильщиков среди пожилых людей, а они беднее. Второе отличие: в США разница в проценте курильщиков между мужчинами и женщинами совсем небольшая - 4% (23% и 19% соответственно). В России же 39% (57% и 18%). То есть в России курение это как бы скорее признак мачизма, крутости, а не низкого социального статуса, как в США. Такая разница вообще очень характерна между развитыми и развивающимися странами.
Но в "портретах" курильщиков в России и США есть и кое-что общее. Не смотря на то, что лиц с высшим образованием среди молодых больше, а среди пожилых меньше, курильщиков среди образованных россиян меньше. С поправкой на возраст эта разница должна быть еще сильнее. Но в США эта разница все равно гораздо больше. Поэтому электорат Жириновского и те, кто не ходит на выборы (а это тоже чаще молодые мужчины без высшего образования) - это те, кто больше всего курит. А электорат КПРФ - самый пожилой, это те, кто меньше всего курит: все логично.
Но все же курение в России точно не выходит из моды, так как у категории "Люди-21", а это явно те, кто задает моду, процент курильщиков выше среднего. В США же среди людей, задающих моду, процент курильщиков наоборот гораздо ниже среднего. У курильщиков в США даже друзей меньше. Что же касается динамики процента курильщиков в России, то по ней есть достаточно противоречивая информация. Но по данным ФОМ в 2002 г. курили все те же 36% населения. То есть какого-то значительного движения ни в ту, ни в другую сторону быть не должно, в то время как в большинстве развитых странах процент курильщиков снижается.


no subject
Date: 2013-02-07 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 02:40 pm (UTC)ÐаблÑÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ ÐиÑеÑÑ Ð¿Ð¾ Ð¼Ð¾ÐµÐ¼Ñ ÑазноÑÑÑÑÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ ÐºÑÑÐ³Ñ Ð¾Ð±ÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»ÑÑÑ Ð¼Ð½Ðµ ÑÑдиÑÑ, ÑÑо кÑÑение ÑÑеди молодÑжи Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð´Ð²Ð° полÑÑа ÑаÑпÑоÑÑÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ - ÑкоÑее беднÑе, необÑазованнÑе, конÑеÑваÑивнÑе; и обеÑпеÑеннÑе, обÑазованнÑе и либеÑалÑнÑе. Чем болÑÑе паÑамеÑÑов ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ, Ñем болÑÑе веÑоÑÑноÑÑÑ ÐºÑÑениÑ. ÐоÑеÑедине Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÑÑими полÑÑами веÑоÑÑноÑÑÑ Ð¿Ð°Ð´Ð°ÐµÑ. Ðо ÑÑо мои наблÑдениÑ, а не ÑеÑÑÑзнÑе иÑÑледованиÑ.
no subject
Date: 2013-02-07 08:32 pm (UTC)Ðне кажеÑÑÑ Ð»Ð¸Ð±Ð¾ Ð²Ð°Ñ ÑлÑÑай - иÑклÑÑение, либо ÑÑо не Ñакие Ñж богаÑÑе не Ñакие Ñж обÑазованÑе не Ñакие Ñж либеÑалÑ(в конÑе конÑов ÐиÑиновÑкий возглавлÑÐµÑ Ð¿Ð°ÑÑÐ¸Ñ Ð² названии коÑоÑой Ñказано ÑÑо она либеÑалÑнаÑ, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ -Ñо ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð»Ð¸Ð±ÐµÑалов имееÑе ввидÑ)...
no subject
Date: 2013-02-07 08:45 pm (UTC)Ðогда Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÑабаÑÑвал в ÑаÑÑÑÑде, Ñ Ñам бÑл единÑÑвеннÑм некÑÑÑÑим на 30 Ñеловек ÑÑого возÑаÑÑа. Рв ÑÑÑденÑеÑкой ÑÑеде оÑÐµÐ½Ñ ÑÑÑко пÑоÑлеживаеÑÑÑ Ð¾Ð¿Ð¸ÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð¹ завиÑимоÑÑÑ, Ñ Ð¾ÑÑ Ð²ÑбоÑка пÑо коÑоÑÑÑ Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑÑ ÑоÑно - неболÑÑаÑ, поÑÑдка 100 Ñеловек. ÐибеÑалами Ñ Ð½Ð°Ð·ÑÐ²Ð°Ñ Ð½Ðµ вÑÐµÑ , не поддеÑживаÑÑÐ¸Ñ ÐÐ - Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐµÑÑÑ Ð¸ наÑионалиÑÑÑ, и ÑоÑиалиÑÑÑ Ð¸ Ñ.п. в ÑиÑле знакомÑÑ , а именно лÑдей, ÑÑÑко обознаÑавÑÐ¸Ñ Ð² ÑазговоÑе пÑивеÑженноÑÑÑ Ð»Ð¸Ð±ÐµÑалÑнÑм ÑенноÑÑÑм, как в Ñкономике, Ñак и в ÑоÑиалÑнÑÑ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑÐ°Ñ . РпÑинÑипе Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ попÑобоваÑÑ Ð¿Ð¾Ð¸ÑкаÑÑ ÐºÐ°ÐºÑÑ-нибÑÐ´Ñ Ð½ÐµÐ¾ÑиÑиалÑнÑÑ ÑÑаÑиÑÑÐ¸ÐºÑ - мне кажеÑÑÑ, должна бÑÑÑ ÑвÑÐ·Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð±ÑдÑÑей ÑпеÑиалÑноÑÑÑÑ Ð¸ пÑоÑенÑом кÑÑÑÑÐ¸Ñ .
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-07 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 02:55 pm (UTC)ÐÑÑÑ Ð¸ дÑÑгие даннÑе
Я какÑо делал подбоÑкÑ
http://gloriaputina.livejournal.com/219247.html
no subject
Date: 2013-02-07 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 05:02 pm (UTC)ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ðµ можеÑ? Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ Ð·Ð½Ð°Ñ Ð»Ñдей коÑоÑÑе бÑоÑили кÑÑиÑÑ Ð² ÑÑи годÑ.
no subject
Date: 2013-02-07 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 05:52 pm (UTC)4. ÐоÑÑебление ÑабаÑнÑÑ Ð¸Ð·Ð´ÐµÐ»Ð¸Ð¹.
4.1.1. РаÑпÑоÑÑÑаненноÑÑÑ ÑабакокÑÑениÑ.
СоглаÑно пÑÐ¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¸ÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑаÑпÑоÑÑÑаненноÑÑÑ ÑабакокÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑеди взÑоÑлого наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð Ð¤ ÑоÑÑавила 39,1%
С ÑаблиÑей Ð¾Ñ TNS ÑÑи даннÑе не ÑовпадаÑÑ, пÑиÑÑм ÑазниÑа ÑолиднаÑ, поÑÑи 30% (8-9 п.п.), на ÑÑаÑиÑÑиÑеÑкÑÑ Ð¿Ð¾Ð³ÑеÑноÑÑÑ Ð½Ðµ ÑпиÑеÑÑ.
no subject
Date: 2013-02-07 05:24 pm (UTC)ÐÑÑма кÑÑил поÑÑи вÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ, но бÑоÑил ÑÑав ÐÑемÑеÑом в окÑÑбÑе 1992го. ЯнÑÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ñоже бÑоÑил к моменÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑÑал ÐÑемÑеÑом в 2002м.
no subject
Date: 2013-02-07 06:05 pm (UTC)PS. ÐпÑÑÑ Ð²Ñ Ð¾Ð± УкÑаине ;)
no subject
Date: 2013-02-07 05:20 pm (UTC)ÐообÑе-Ñо ÑоÑнее ÑÑеди пожилÑÑ Ð¶ÐµÐ½Ñин, ÑÑеди Ð½Ð¸Ñ ÐºÑÑÑÑÐ¸Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвиÑелÑно оÑÐµÐ½Ñ Ð¼Ð°Ð»Ð¾, а Ð²Ð¾Ñ ÑÑеди пожилÑÑ Ð¼ÑжÑин кÑÑÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ.
no subject
Date: 2013-02-07 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 08:16 am (UTC)1. Ðведение
1.1.2. СÑÑÑкÑÑÑа и ÑенденÑии поÑÑÐµÐ±Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñабака
Ðо даннÑм опÑоÑа «ÐбÑенаÑионалÑнÑй Ð¾Ð±Ð·Ð¾Ñ Ð·Ð´ÑÐ°Ð²Ð¾Ð¾Ñ ÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ ÑкономиÑеÑкого обеÑпеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² РоÑÑии» ÑаÑпÑоÑÑÑаненноÑÑÑ ÐºÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñабака ÑÑеди мÑжÑин в ÑеÑедине 1980-Ñ ÑоÑÑавлÑла 46â48 %, в ÑеÑедине 1990-Ñ â 50â55 %, а в наÑале 2000-Ñ â 60â65 %.
Ðо даннÑм опÑоÑа «ÐбÑенаÑионалÑнÑй Ð¾Ð±Ð·Ð¾Ñ Ð·Ð´ÑÐ°Ð²Ð¾Ð¾Ñ ÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ ÑкономиÑеÑкого обеÑпеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² РоÑÑии» ÑаÑпÑоÑÑÑаненноÑÑÑ ÐºÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñабака ÑÑеди женÑин в ÑеÑедине 1980-Ñ ÑоÑÑавлÑла менее 5 %, в ÑеÑедине 1990-Ñ â 12 %, а в наÑале 2000-Ñ â более 20 %.
Ð Ð²Ð¾Ñ Ð¸ иÑÑоÑник ÑÑÐ¸Ñ Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ : «Ðинамика ÑоÑиалÑно-ÑкономиÑеÑкого ÑоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ Ð¶Ð¸Ñелей РоÑÑии (даннÑе конÑÑолÑного долгоÑÑоÑного обÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð² РоÑÑии, 1992â2006 гг.). ÐоÑква, ÐнÑÑиÑÑÑ ÑоÑиологии, 2008. C. 103.
no subject
Date: 2013-02-08 02:23 am (UTC)