![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВсе о Навальном пишут и я напишу. Но у меня тема своя: какие будут мнения об электоральной географии Навального в Москве, если он все же останется в избирательном бюллетене? Кто давно читает мой блог (а кто нет, может посмотреть по тэгу "Москва") знают невероятно постоянную электоральную географию Москвы, где либералы набирают больше в центре и на юго-западе, а ЕР, ее кандидаты и ЛДПР больше на окраинах и особенно в юго-восточной части. Но Навальный - это некий сплав из демократической и националистической оппозиции. Точно разве что можно сказать, что за него будут голосовать больше молодые и меньше пожилые. Но по сравнению с голосованием за Яблоко, СПС, Прохорова, будет ли у него хотя бы рост поддержки среди рабочих, избирателей без высшего образования, и отразится ли это не географии его поддержки внутри Москвы?
Навального часто сравнивают с Ельциным. На президентских выборах 1991 г. у Ельцина в Москве как раз была поддержка выше в рабочих районах, а не в центре и на юго-западе! (в 1996 г. уже произошло выравнивание). У Ельцина тогда тоже был такой умеренно-националистический, популисткий имидж, что, видимо, ему помогало в Москве не только среди интеллигенции, но и среди рабочих. Так и сейчас, есть рьяные либералы, которым Навальный не нравится из-за своего национализма, но есть и националисты, которые готовы голосовать за Навального, хотя за Прохорова,Яблоко или СПС они бы никогда в жизни не проголосовали. Я даже могу себе легко представить человека, голосовавшего за ЛДПР и Жириновского, но готового проголоосовать за Навального. То есть это уже может повлиять не его электоральную географию в Москве.
Мне кажется, что за некий эталон, "классику" голосования за правых/демократов/либералов в Москве, следует принять голосование за Прохорова (можно ли его самого описать таким словом - это другой вопрос) на президентских выборах. На разных полюсах московской электоральной географии стоят Арбат и Капотня. На Арбате Прохоров набрал 30%, в Капотне 12%, то есть в 2.5 раза меньше. Результаты Навального в этих двух районах очень хорошо покажут его электорат. Точно на Арбате наберут больше, чем в Капотне Митрохин и наверняка Мельников. Скорее всего и Навальный тоже, но насколько сократится разница по сравнению с Прохоровым и сократится ли она - вопрос. Разумеется, на этот вопрос можно будет ответить, если выборы не сфальсифицируют. Хотя, если сфальсифицируют очень сильно, как на думских выборах 2011 г., то настоящие результаты все равно можно будет вычислить и примерно нарисовать географическую картину.
Какие есть мнения по этому поводу?
Навального часто сравнивают с Ельциным. На президентских выборах 1991 г. у Ельцина в Москве как раз была поддержка выше в рабочих районах, а не в центре и на юго-западе! (в 1996 г. уже произошло выравнивание). У Ельцина тогда тоже был такой умеренно-националистический, популисткий имидж, что, видимо, ему помогало в Москве не только среди интеллигенции, но и среди рабочих. Так и сейчас, есть рьяные либералы, которым Навальный не нравится из-за своего национализма, но есть и националисты, которые готовы голосовать за Навального, хотя за Прохорова,Яблоко или СПС они бы никогда в жизни не проголосовали. Я даже могу себе легко представить человека, голосовавшего за ЛДПР и Жириновского, но готового проголоосовать за Навального. То есть это уже может повлиять не его электоральную географию в Москве.
Мне кажется, что за некий эталон, "классику" голосования за правых/демократов/либералов в Москве, следует принять голосование за Прохорова (можно ли его самого описать таким словом - это другой вопрос) на президентских выборах. На разных полюсах московской электоральной географии стоят Арбат и Капотня. На Арбате Прохоров набрал 30%, в Капотне 12%, то есть в 2.5 раза меньше. Результаты Навального в этих двух районах очень хорошо покажут его электорат. Точно на Арбате наберут больше, чем в Капотне Митрохин и наверняка Мельников. Скорее всего и Навальный тоже, но насколько сократится разница по сравнению с Прохоровым и сократится ли она - вопрос. Разумеется, на этот вопрос можно будет ответить, если выборы не сфальсифицируют. Хотя, если сфальсифицируют очень сильно, как на думских выборах 2011 г., то настоящие результаты все равно можно будет вычислить и примерно нарисовать географическую картину.
Какие есть мнения по этому поводу?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-30 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 04:48 pm (UTC)- чтоб быдло не думало, что это оно "избирает" начальство. Оно должно понимать, что начальство само себя выбирает.
- нарисовать Навальному совсем позорный результат, чтоб не стыдно было его после этого послать за колючую проволку
(если он наберет более 10% перед державами будет неудобно).
no subject
Date: 2013-07-30 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 04:52 pm (UTC)Да? А 46 процентов Путину - это так, в подарок быдлу?
+++ нарисовать Навальному совсем позорный результат, чтоб не стыдно было его после этого послать за колючую проволку
(если он наберет более 10% перед державами будет неудобно).
Ээээ а почему не посадили прямо сейчас?
no subject
Date: 2013-07-30 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 05:14 pm (UTC)понимаете, это пропихивание и верноподданных вроде меня коробит, лишний раз без особой нужды не надо
no subject
Date: 2013-07-30 05:33 pm (UTC)Выборы Путина - как раз иллюстрация моего поинта:
все сходились в прогнозах, что он бы "выиграл и так",
однако ему приписывали, кое где - много.
Зачем? чтоб показать быдлу, что их одобрение Путина ничего не решает: "одобрили - молодцы, не одобрите - мы больше припишем и всех делов".
>Ээээ а почему не посадили прямо сейчас?
Игра кошки с мышкой.
no subject
Date: 2013-07-30 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 07:25 pm (UTC)