Какой будет география поддержки Навального в Москве?

[kireev]

Все о Навальном пишут и я напишу. Но у меня тема своя: какие будут мнения об электоральной географии Навального в Москве, если он все же останется в избирательном бюллетене? Кто давно читает мой блог (а кто нет, может посмотреть по тэгу "Москва") знают невероятно постоянную электоральную географию Москвы, где либералы набирают больше в центре и на юго-западе, а ЕР, ее кандидаты и ЛДПР больше на окраинах и особенно в юго-восточной части.  Но Навальный - это некий сплав из демократической и националистической оппозиции. Точно разве что можно сказать, что за него будут голосовать больше молодые и меньше пожилые. Но по сравнению с голосованием за Яблоко, СПС, Прохорова, будет ли у него хотя бы рост поддержки среди рабочих, избирателей без высшего образования, и отразится ли это не географии его поддержки внутри Москвы?

Навального часто сравнивают с Ельциным. На президентских выборах 1991 г. у Ельцина в Москве как раз была поддержка выше в рабочих районах, а не в центре и на юго-западе! (в 1996 г. уже произошло выравнивание). У Ельцина тогда тоже был такой умеренно-националистический, популисткий имидж, что, видимо, ему помогало в Москве не только среди интеллигенции, но и среди рабочих. Так и сейчас, есть рьяные либералы, которым Навальный не нравится из-за своего национализма, но есть и националисты, которые готовы голосовать за Навального, хотя за Прохорова,Яблоко или СПС они бы никогда в жизни не проголосовали. Я даже могу себе легко представить человека, голосовавшего за ЛДПР и Жириновского, но готового проголоосовать за Навального. То есть это уже может повлиять не его электоральную географию в Москве.

Мне кажется, что за некий эталон, "классику" голосования за правых/демократов/либералов в Москве, следует принять голосование за Прохорова (можно ли его самого описать таким словом - это другой вопрос) на президентских выборах. На разных полюсах московской электоральной географии стоят Арбат и Капотня. На Арбате Прохоров набрал 30%, в Капотне 12%, то есть в 2.5 раза меньше. Результаты Навального в этих двух районах очень хорошо покажут его электорат. Точно на Арбате наберут больше, чем  в Капотне Митрохин и наверняка Мельников. Скорее всего и Навальный тоже, но насколько сократится разница по сравнению с Прохоровым и сократится ли она - вопрос. Разумеется, на этот вопрос можно будет ответить, если выборы не сфальсифицируют. Хотя, если сфальсифицируют очень сильно, как на думских выборах 2011 г., то настоящие результаты все равно можно будет вычислить и примерно нарисовать географическую картину.

Какие есть мнения по этому поводу?

Comments

[timbes5.livejournal.com]

есть мнение, что сфальсифицируют очень сильно, как на думских выборах 2011

[timbes5.livejournal.com]

впрочем, куда более удобно будет просто снять с выборов. а способ найдут)

[kireev.livejournal.com]

А еще можно Навального снять с выборов, а сами выборы все равно сфальсифицровать, как в 2011 г. :)

[original-ivan.livejournal.com]

ох, его только что с таким нарушением закона на эти выборы власти пропихнули...

[barouh.livejournal.com]

Странно сначала помогать Навальному зарегистрироваться, а потом снимать. Другое дело, что его снять могут просто в силу утраты им пассивного избирательного права - если аппеляцию на судебное решение отклонят до 8 сентября

[kireev.livejournal.com]

Есть такое мнение, как же ему не быть.

[timbes5.livejournal.com]

ну то есть оно у меня есть) хотя скорее всего побоятся уже и используют более эффективный метод

[taki-net.livejournal.com]

Есть мнение, что непонятно, зачем бы это? Вот зачем все "честно посчитать" и предъявить разгромные результаты, и тем наконец закрыть кейс 2011 (путинские выборы скорее усилили кейс 2011, чем ослабили - да, посчитали честно - и с суперпопулярным мачо продули, хахаха) - это понятно.

[geneus.livejournal.com]

Я думаю на вопрос "зачем" есть два ответа:
- чтоб быдло не думало, что это оно "избирает" начальство. Оно должно понимать, что начальство само себя выбирает.
- нарисовать Навальному совсем позорный результат, чтоб не стыдно было его после этого послать за колючую проволку
(если он наберет более 10% перед державами будет неудобно).

[temur25.livejournal.com]

Не должны. Тогда к чему весь этот цирк с досрочными выборами?

[barouh.livejournal.com]

Стремно. В декабре 11-го наблюдателей было очень мало - и у них была плохая координация и медийная поддержка. Сейчас конечно наблюдательская активность будет меньше, чем в марте 2012-го - но все равно больше, чем на думских

[taki-net.livejournal.com]

Я думаю, что будет "прохоровское" голосование, но с некоторым сглаживанием: где Прохоров взял мало, Навальный возьмет примерно столько же (может, даже больше, но вряд ли), чем более "прохоровский" район, тем больше и у Навального, но и тем сильнее отставание от Прохорова.

[kireev.livejournal.com]

Я тоже так думаю.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

хм, разумно, но будут исключения, мне кажется, он возьмет МГУ, а центр города нет

[sevabashirov.livejournal.com]

Полностью согласен. Плюс добавлю к Навальному Щукино и другие районы с повышенной концентрацией блоггеров: http://zyalt.livejournal.com/803672.html?thread=210553688

[caseynew.livejournal.com]

А кому нужен Навальный?

[kireev.livejournal.com]

Мне, например, нужен.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Вам. Вот если бы его не было, о чём бы вы задавали вопрос?

[grezev.livejournal.com]

Неужели у тебя есть сомнения, что Навальный будет в бюллетене? :-)

Кстати, конкурс будет? :-)

[kireev.livejournal.com]

В случае с Навальным возможны любые фокусы. Конкурс будет, если Навальный будет в бюллетене :)

[maxvolovik.livejournal.com]

Согласен про близость с результатами Прохорова. Но важный момент - начало осени, многие еще не приедут в Москву. Вот сейчас чувствуется, что почти нет пробок в центре, отток населения 20-30%. К выборам многие вернуться, но все равно выходит, что часть людей будут в Турции и тд

[soglyadataj.livejournal.com]

Фом выложил данные по округам, так что можно чуть меньше гадать на кофейной гуще:)
Навальный ничего не выигрывает в центре, имея там очень сильный негативный рейтинг. Собянин конечно в центре проигрывает очень сильно (38%), но видимо народ просто не пойдет на выборы.
Ну и главное отличие от Прохорова будет в том, что Навальный оттолкнул от себя "новый истеблишмент" - Юго-Запад (82% исключающих, что проголосуют - это катастрофа).
Возможно, если плюнуть на всё и поехать разыгрывать националистическую анти-мигрантскую карту на Восток, шансы подняться с 6% до 10% будут...При 60% явке (ну может, 65%), это даст где-то 16% от проголосовавших. До Прохоровских результатов ему все равно как до луны...
Возможно, Собянин сам по себе ничем не лучше Путина, но пока это на самом деле проявляется очень мало.

[kireev.livejournal.com]

Да, как раз увидел эти результаты ФОМ. О них я еще напишу. Но во-первых, 16% это до прохоровского результата не как дол Луны. Во-вторых, я точно уверен, что как и все остальные опросы и как всегда рейтинг власти тут переоценивается и рейтинг оппозиции недооценивается. И не только рейтинг Навального. ИМХО и Мелькниво и Митрохин наберут больше, чем дает этот опрос.

Про то, что Навальный оттолкнул новый эстеблишмент тоже сомневаюсь. В таких опросах исключат, что проголосуют чаще всего те, кто даже толком и не знают кандидата или просто слышали. Обратите внимание, что "оттолкнули" подавляющее большинство и все другие кандидаты. Но их просто толком никто не знает.

[acer120.livejournal.com]

Навальный позиционирует себя как простого парня из Марьино. Это теоретически может ему еще голосов дать в ЮВАО. Правда, пока что в Марьино даже его чудо-кубов не было, даром что крупнейший по числу избирателей район города.

[t-aksyonov.livejournal.com]

Не могу согласиться с трактовкой взглядов Навального, как националистические. Напротив, он много работал с движениями либерального толка, которым националистические взгляды чужды. Поэтому электоральная география Навального будет приблизительно совпадать с географией демократических сил на последних выборах.
Т. е., больше среднего Навальный наберёт в ЮЗАО, ЗАО, ЦАО и частично в СЗАО. Там же наивысшие показатели будут у Митрохина. ВАО, ЮВАО и ЮАО традиционно будут "вочтиной" прокремлёвских сил, т. е. Собянина. С результатами ЕР, как правило, коррелирует ЛДПР, поэтому в этих же округах больше, чем в других наберёт М. Дегтярёв, идущий на выборы с националистической, протекционистской программой. В САО и СВАО результаты будут близки к среднемосковским.
Что до КПРФ, то на последних выборах она отличалась завидной ровностью голосов как на западе, так и на востоке. Полагаю, что на западе за коммунистов голосуют из принципа, что самая проходная оппозиционная сила, а на востоке - из-за появляющейся в последнее время в её программе националистической риторике.
Копейки Левичева считать нет смысла.
А вот результаты голосования в Новой Москве предсказать довольно сложно. С одной стороны, в Подмосковье партия власти всегда выступала значительно слабее - довольно неплохой был результат у левых сил. С другой - возможно, некоторые жители этих территорий будут благодарны Собянину за включение их в состав Москвы. Но и это тоже спорно: не от одного человека, живущего там, слышал негативные суждения о последствиях этого присоединения: мол, теперь там ведутся дорожные работы, из-за которых и без того непростая транспортная ситуация ещё больше усложнилась.