Какой будет явка на выборах мэра Москвы?
Sep. 3rd, 2013 02:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevОчень активно идет конкурс прогнозов результатов выборов мэра Москвы. Мне кажется, что за первый день аналогичных конкурсов по думским и президентским выборам такого количества не было. Ну или как минимум интерес к этим выборам сопоставимый. Что приводит к меня вопросу, который задали сразу два участника конкурса: а почему не прогнозируется явка? Отклонение прогнозов по явке будет достаточно приличным, и, на мой взгляд, несопоставимым по важности, чем отклонение за кандидатов. Поэтому я стараюсь прогнозы по явке не смешивать с прогнозами результатов кандидатов.
Но мы можем просто вне основного конкурса устроить такой мини-конкурс, или же просто обмен мнениями о том, какой будет явка. Вопрос непростой. Последние выборы мэра Москвы были 10 лет назад, и все мэрские выборы в Москве до этого проходили одновременно с федеральными выборами. Да и выборы тогда были скучные. Кто помнит, единственную более-менее серьезную конкуренцию Лужкову составил Лебедев и набрал 12%. Такой же процент был у Кириенко в 1999 г. А на выборах мэра в 1996 г. у Лужкова вообще никакой заметной конкуренции не было. Более соревновательными и интересными были разве что первые выборы мэра Москвы, прошедшие в июне 1991 г., на которых победил Гавриил Попов с 65% (у Сайкина было 16%). Но это уже были совсем другие времена и другая страна. Вобщем, эти выборы первые после 10-летнего перерыва и самые соревновательные. Мне все же кажется, что интерес к этим выборам такой большой именно в ЖЖ потому что в них участвует Навальный, а он очень интересный кандидат для самого политизированного сегмента ЖЖ: его либо очень сильно любят, либо ненавидят. Да и его электорат очень хорошо совпадает с политизированным сегментом ЖЖ: выскообразованные мужчины среднего или молодого возраста. Поэтому я все же считаю, что явка на этих выборах будет ниже, чем на федеральных выборах, но гораздо выше, чем на обычных выборах в Мосгордуму, скажем. На основе всего сказанного и на основе опросов, в которых респонденты всегда преувеличивают свои намерения прийти на выборы, мне кажется, что явка будет в промежутке от 40% до 50%. Пусть будет 45%. Кому интересно, делайте свои оценки в комментах (с точностью до процента). После выборов посмотрим кто был ближе всего. И, напомню, что мы прогнозируем и официальные результаты выборов и официальную явку.
Но мы можем просто вне основного конкурса устроить такой мини-конкурс, или же просто обмен мнениями о том, какой будет явка. Вопрос непростой. Последние выборы мэра Москвы были 10 лет назад, и все мэрские выборы в Москве до этого проходили одновременно с федеральными выборами. Да и выборы тогда были скучные. Кто помнит, единственную более-менее серьезную конкуренцию Лужкову составил Лебедев и набрал 12%. Такой же процент был у Кириенко в 1999 г. А на выборах мэра в 1996 г. у Лужкова вообще никакой заметной конкуренции не было. Более соревновательными и интересными были разве что первые выборы мэра Москвы, прошедшие в июне 1991 г., на которых победил Гавриил Попов с 65% (у Сайкина было 16%). Но это уже были совсем другие времена и другая страна. Вобщем, эти выборы первые после 10-летнего перерыва и самые соревновательные. Мне все же кажется, что интерес к этим выборам такой большой именно в ЖЖ потому что в них участвует Навальный, а он очень интересный кандидат для самого политизированного сегмента ЖЖ: его либо очень сильно любят, либо ненавидят. Да и его электорат очень хорошо совпадает с политизированным сегментом ЖЖ: выскообразованные мужчины среднего или молодого возраста. Поэтому я все же считаю, что явка на этих выборах будет ниже, чем на федеральных выборах, но гораздо выше, чем на обычных выборах в Мосгордуму, скажем. На основе всего сказанного и на основе опросов, в которых респонденты всегда преувеличивают свои намерения прийти на выборы, мне кажется, что явка будет в промежутке от 40% до 50%. Пусть будет 45%. Кому интересно, делайте свои оценки в комментах (с точностью до процента). После выборов посмотрим кто был ближе всего. И, напомню, что мы прогнозируем и официальные результаты выборов и официальную явку.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-04 06:42 am (UTC)2. власть двигает и раскручивает навального, че ему не подбросить бюллетеней, чтоб он обошел коммуняку в битве за 2-е место) да собствено это история, направленна против кпрф, чтоб глав. оппозиционером была не системная партия с громкой историей, а сомнительный выскочка, за которым ничего нет кроме уголовных дел
no subject
Date: 2013-09-04 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-07 09:49 am (UTC)А вся "громкая история КПРФ" - это бездарно проигранные выборы в 1996-м, саламандровые ботинки Зюганова, олигархи в Думе от коммунистической партии и абсолютная шизофрения в программе.