Какой будет явка на выборах мэра Москвы?

[kireev]

Очень активно идет конкурс прогнозов результатов выборов мэра Москвы. Мне кажется, что за первый день аналогичных конкурсов по думским и президентским выборам такого количества не было. Ну или как минимум интерес к этим выборам сопоставимый. Что приводит к меня вопросу, который задали сразу два участника конкурса: а почему не прогнозируется явка? Отклонение прогнозов по явке будет достаточно приличным, и, на мой взгляд, несопоставимым по важности, чем отклонение за кандидатов. Поэтому я стараюсь прогнозы по явке не смешивать с прогнозами результатов кандидатов.

Но мы можем просто вне основного конкурса устроить такой мини-конкурс, или же просто обмен мнениями о том, какой будет явка. Вопрос непростой. Последние выборы мэра Москвы были 10 лет назад, и все мэрские выборы в Москве до этого проходили одновременно с федеральными выборами. Да и выборы тогда были скучные. Кто помнит, единственную более-менее серьезную конкуренцию Лужкову составил Лебедев и набрал 12%. Такой же процент был у Кириенко в 1999 г. А на выборах мэра в 1996 г. у Лужкова вообще никакой заметной конкуренции не было. Более соревновательными и интересными были разве что первые выборы мэра Москвы, прошедшие в июне 1991 г., на которых победил Гавриил Попов с 65% (у Сайкина было 16%). Но это уже были совсем другие времена и другая страна. Вобщем, эти выборы первые после 10-летнего перерыва и самые соревновательные. Мне все же кажется, что интерес к этим выборам такой большой именно в ЖЖ потому что в них участвует Навальный, а он очень интересный кандидат для самого политизированного сегмента ЖЖ: его либо очень сильно любят, либо ненавидят. Да и его электорат очень хорошо совпадает с политизированным сегментом ЖЖ: выскообразованные мужчины среднего или молодого возраста. Поэтому я все же считаю, что явка на этих выборах будет ниже, чем на федеральных выборах, но гораздо выше, чем на обычных выборах в Мосгордуму, скажем. На основе всего сказанного и на основе опросов, в которых респонденты всегда преувеличивают свои намерения прийти на выборы, мне кажется, что явка будет в промежутке от 40% до 50%. Пусть будет 45%. Кому интересно, делайте свои оценки в комментах (с точностью до процента). После выборов посмотрим кто был ближе всего. И, напомню, что мы прогнозируем и официальные результаты выборов и официальную явку.

Comments

56%

[22he-travnya.livejournal.com]

 

Re: 56%

[kireev.livejournal.com]

Ого. Это даже чуть выше настоящей явки на думских выборах в Москве.

62%

[serg-61.livejournal.com]

Высокая явка. Я оптимист.

Re: 62%

[kireev.livejournal.com]

Вау.

[taki-net.livejournal.com]

Ваша оценка ниже всех соцслужб.

Я скажу 52.

[kireev.livejournal.com]

Да, ниже, я знаю. Видимо, и ниже всех участников.

[elf-ociten.livejournal.com]

49

[kireev.livejournal.com]

Это настоящая явка или уже с вбросами в пользу Навального? :)

[elf-ociten.livejournal.com]

1.официальная
2. власть двигает и раскручивает навального, че ему не подбросить бюллетеней, чтоб он обошел коммуняку в битве за 2-е место) да собствено это история, направленна против кпрф, чтоб глав. оппозиционером была не системная партия с громкой историей, а сомнительный выскочка, за которым ничего нет кроме уголовных дел

[pavel-petukhov.livejournal.com]

Да, так оно и есть.

[esli-mysli.livejournal.com]

+

[kireev.livejournal.com]

То есть я после выборов к Вам смогу обратиться за доказательствами фальсификаций в пользу Навального?

[temur25.livejournal.com]

Ага, эта системная партия с громкой историей ведь находится в жесткой оппозиции к действующей власти, выводит сотни тысяч на митинги, голосует против всех инициатив власти. КПРФ так мешает Путину, что он нанял человека, который каждый день кричит, что тот вор. Ага, как же.
А вся "громкая история КПРФ" - это бездарно проигранные выборы в 1996-м, саламандровые ботинки Зюганова, олигархи в Думе от коммунистической партии и абсолютная шизофрения в программе.

43,5

[gr-ig-an.livejournal.com]

официальная

Re: 43,5

[kireev.livejournal.com]

Спасибо, значит я все же не один считаю, что явка будет ниже, чем уровень интереса в ЖЖ (хотя и хорошая для региональных выборов).

Re: 43,5

[gavagay.livejournal.com]

Та же цифра.

[sevabashirov.livejournal.com]

Официальная - 51% :-))) А реальная меньше 50.

[kireev.livejournal.com]

ОК! А разве им не все равно будет ли явка 50% или меньше 50%?

[sevabashirov.livejournal.com]

Разве что психологический рубеж: раз больше половины проголосовало, в объективности результатов можно как бы не сомневаться :-)

[esli-mysli.livejournal.com]

Присоединяюсь к мотивации. 51.

[sevabashirov.livejournal.com]

И тут корректирую: 52,3%. Даже не спрашивайте, почему. "Я художник, я так вижу" :-)))

[kireev.livejournal.com]

Да хоть 52,3232774% :)

[sevabashirov.livejournal.com]

Невозможно! Всего зарегистрировано 7176568 избирателей, 3755015 из них дадут 52,3232693%, а 3755016 - 52,3232832% :-))))) Люблю цифры... ;-)

[kireev.livejournal.com]

Уважаю за любовь к цифрам и за такую любовь к деталям! :)

[sevabashirov.livejournal.com]

И к лазейкам, где можно прикопаться :-)

41%

[demchikov.livejournal.com]

впервые выборы фактически летом, думаю, явка будет невысокой

[lashner.livejournal.com]

48, поставил бы побольше, не будь фактора дачного сезона.

47,5%

[argonix.livejournal.com]

47,5%

[soglyadataj.livejournal.com]

По всем прогнозам, вокруг 50, что конечно удивляет, учитывая вроде как ажиотаж...Но и с другой стороны, редкий случай, когда "дем.оппозиции" нет смысла ратовать за высокую явку - они-то вроде как и так придут. равно как и коммунисты. А собянинцы видимо не заложили эту опцию в свою программу. а сейчас может быть и поздно....И все-таки - погода для дачи так себе, а дойти до участка как раз помешать не должна... Так что поставил бы на 53%

[caunte.livejournal.com]

Нужно учесть, что уровень внимания к этим выборам среди избирателей низкий, выборы проходят сразу после окончания отпусков. Власть ведёт инертную кампанию и убеждает лояльных себе избирателей в отсутствии интриги, в том, что, Собянин уверенно побеждает в первом туре.

На основе этого явка будет около 35-40%, я даю прогноз явки 38%.

[barouh.livejournal.com]

Приехавшие из Питера родственники, погуляв по Москве, вернулись с улиц очень удивленные - у них осталось ощущение, что в Москве все только про выборы и говорят

Так что с точки зрения свежего человека, уровень внимания и интереса по российским меркам беспрецедентно высокий

[barouh.livejournal.com]

52%

Мне правда интереснее другое: еще в понедельник в избиркомах (по крайней мере, в моем родном ТИКе) настраивались на высокую явку. Типа на уровне президентских выборов или даже выше

А во вторник вдруг в разных местах (внутри избиркомов) зазвучали слова про то, что явка будет невысокой, 30-40%
Такое ощущение, что из МГИК спустили вниз соответствующее мнение. Непонятно, зачем

[podmoskovnik.livejournal.com]

Пришла команда "отставить фальсификации"?

[barouh.livejournal.com]

Не знаю. У меня ощущение, что было сказано именно "ждите низкой явки" - без всякой привязке к теме фальсификаций. И интересно, почему именно решили транслировать такой мессадж вниз (если действительно транслировали)

40%

[renivid.livejournal.com]

Потому что одно дело обсуждать выборы, другое - на них ходить. Все поедут на дачу или будут сидеть в жежешечке.

Re: 40%

[sevabashirov.livejournal.com]

Сидящие в жежешечке, между прочим, более политически активны, чем среднероссияне. И среднемосквичи. А на дачу в такую погоду ехать... Нне комильфо, скажем.
Бабуськи пойдут, что им еще в воскресенье делать, сериалов-то нет :-)))

[acer120.livejournal.com]

61% первые за хрен сколько времени выборы мэра, да еще и кандидаты вполне себе.

[rumata-od.livejournal.com]

50,5 %

[temur25.livejournal.com]

Я заключил дружеское пари на явку около 45% вот здесь.
Мнения своего с тех пор вроде не поменял.
Однако если погода в Москве в пятницу и субботу будет плохая, а в воскресенье не будет грозы, ливня или града, то вполне допускаю 45-50%.

[acer120.livejournal.com]

"За Навального образованные, молодые, богатые и красивые , и именно эти люди чаще имеют возможность отдыхать." - совсем не так.

за Алексея - молодежь, всякие нищебродные студенты и творческие личности, часть малого и среднего бизнеса.

А за Собянина - более возрастной электорат, который значительно богаче, огромная армия чиновников, бюджетники(а средний московский врач спокойно может позволить себе неделю в Турции раз в год), синие воротнички...

Чтоб понятнее - в сентябре за Навального тысячи в Лондоне, Провансе и Риге, а за Собянина миллионы в Таиланде, Турции, Египте и в Крыму, грубо говоря.

[temur25.livejournal.com]

Вы заставили меня задуматься, к какой же социогруппе я принадлежу: молодежь, творческая личность или бюджетник, и кого же мне поддерживать, исходя из вашей строгой классификации:)

А если серьезно, то при дискуссиях в ЖЖ я стараюсь никогда не употреблять своё оценочное суждение, типа за Навального всякий сброд, а за Собянина элита, ну или наоборот.

Давайте разберём:
Вот, что я написал:
За Навального образованные, молодые, богатые

Вы пишете, что за Алексея - студенты, молодежь и малый бизнес.
Не знаю, как это противоречит тому, что я написал.

И посмотрите таблицу, которую я выкладывал там в комментариях:
голосование, в зависимости от доходов:
меньше 15.000- Собянин 69%, Навальный 2%
15.000-25.000- С 57%, Н. 5%
больше 25.000- С 51%, Н. 7%

Не знаю, о чем тут спорить, сторонники Навального по опросам богаче.

Согласен, что почти все работающие москвичи могут съездить в Турцию, но как врач скажу, что врачи, которых вы упомянули как ядерную группу сторонников власти, за ЕдРо, Путина и его ставленников не голосуют как-то повышенно, по крайней мере, самостоятельно. А уж то, что просят открепительные приносить, это другая тема.
Пожилые врачи обычно левые, коммунисты, а молодые, особенно интересующиеся политикой, обычно правые. Если вы хоть раз лежали в больнице, то, думаю поймете, что врачам поддерживать власть не за что, мягко говоря:)
Также и армия чиновников не является главной силой российской политики, они совсем не важны, а вот кто важен, так это бабушки, из-за которых почти весь постсовок живёт так, как живёт. А бабушкам делать нечего, они на выборы ходят, и они в Турцию, Тайланд или Ригу не ездят.

И есть такая политтехнологическая уловка - если хочешь провалить референдум по либеральным вопросам, вроде гей-браков или марихуаны, то его надо проводить летом, в период отпусков. А хоть Навальный и не либерал, но костяк его электората всё-таки либералы. Александр, думаю, вам сможет привести больше примеров из американской политики.

[genby.livejournal.com]

49%

[and-novikov.livejournal.com]

Явка 47%.

[timbes5.livejournal.com]

пусть будет 51)