Карта изменения голосования за Собянина по сравнению с Путиным

[kireev]

А теперь еще карта, на которой сравнивается процент голосов за Собянина и за Путина на последних президентских выборах. Собянин получил на 4,4% больше, чем Путин. Правда, без новой Москвы, у него как раз +4%. Сравнивать вполне удобно. Корреляция по районам оказалась очень сильная - 0.89. Хотя все равно ниже, чем фантастические 0.96 между Прохоровым и Навальным, о чем я уже писал.

Сразу в нескольких районах Собянин получил буквально на доли процента меньше, чем Путин: Марфино, Гагаринский, Тверской, Аэропорт, Красносельский, Нагатинский затон и Строгино. А в Замоскворечье процент совпал с точностью до сотых! То есть видно, что относительно Путина Собянин хуже выступил как правило в престижных, богатых и образованных районах. В Строгино, это не связано с какими-то незаконными стройками из-за чего там, похоже, и Митрохин как раз сильно выступил?

Собянин больше всего увеличил поддержку по сравнению с Путиным в Капотне, Ново-Переделкино, Косино-Ухтомском, Дмитровском, Западное Бирюлево, Новокосино и Некрасовке. Во всех этих районах он прибавил более 10%. То есть видно, что наибольшая прибавка наоборот в наименее престижных, образованных и богатых районах. Правда, общность этих районов не отменяет то, что там могут быть тоже местные факторы. Скажем,barouh предположил, что в Выхино повышенное голосование за Собянина - это благодарность за метро. Еще интересо, что в своем Марьино Навальный даже превысил средний результат по Москве. Но и Собянин тут солидно превысил процент Путина, то есть у Навального тут был рост за счет третьих кандидатов.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Более бабушкинский - точно. Но в опросах ФОМ я заметил, что у Навального приличный перекос в пользу мужчин, чего не было у Прохорова. Возможно, стал сказываться националистичекий имидж. Возможно, это и влияние интернета. Политически активные юзеры это прежде всего мужчины.