География конкретных дел

[kireev]

Еще в комментах просили карту Митрохин vs Дегтярев. Вот, пожалуйста. Тут, правда, достаточно ожидаемо. Единственное, что по началу удивило, так это высокий процент Митрохина в Молжаниновском р-не. При том, что это такой полусельский район, где у Яблока высоких позиций ожидать бы не следовало. Я так понимаю, что это следствие того, что Митрохин вмешался в ситуацию с закрытием школы в этом районе. Это район крошечный и тут всего один участок, так что такое событие действительно могло повлиять на результат выборов. Электоральная география Митрохина - это прямо-таки география конкретных дел. В Строгино боролся с незаконным строительством и тут у него второй результат среди всех районов после Молжаниновского. В общем, это действительно вызывает уважение.

Comments

[barouh.livejournal.com]

1. Скромное имхо - лучше брать не среднее, а медиану (чтобы исключить влияние всяких специфических участков с больницами и домами престарелых)

2. Можно сразу предположить, что чем выше плотность населения и чем новее и многоэтажнее застройка, тем больше будет средний размер участка. Впрочем, разброс по районам будет небольшим - скорее всего, от ~1800 до ~2500 человек (и Новая Москва будет выбиваться вниз)

[sevabashirov.livejournal.com]

1. В принципе да, еще лучше было бы вручную убрать спецучастки из списка перед вычислениями, но это трудоемко.

2. Этот принцип в любом случае будет прослеживаться - он вообще должен быть заложен в основу. Но вдруг будут какие-то интересные девиации среди групп однородных по этим параметрам районов? Особое внимание к юго-западу, конечно.