География подддержки "Альтернативы для Германии"

[kireev]

На этом сайте можно генерировать подробные электоральные карты по прошедшим выборам в Германии по всем основным партиям. Мне прежде всего было интересно посмотреть на географию голосования за новую партию "Альтернатива для Германии". Это партия евроскептиков, которая к тому же хочет вернуть немецкую марку. На выборах она чуть не преодолела 5% барьер. Примечательны два момента в географии голосования за партию. Хотя они позиционировали себя как представилей элиты и в руководство партии вошли экономисты, журналисты, юристы и т.д., но все равно "Альтернатива для Германии" набрала несколько меньше в крупных городах и несколько больше на селе, что часто характерно для евроскептиков в Западной Европе. Во-вторых, она больше нарала в Восточной Германии и особенно на границе с Польшей и Чехией, то есть тут объяснение напрашивается. Но все же их 4,8% - это меньшая часть электората евроскептиков в Германии. Подозреваю, что должны лучше консолидировать этот электорат на следующих выборах в Европарламент.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Я надеюсь, это не серьезный вопрос? :)

[alexey-vl.livejournal.com]

Почему? Я тут прочитал начало обзора Бузина про германскую систему выборов, и понял, что у них там защит даже меньше чем у нас. Поэтому и интересно - а проверяет ли их кто-нибудь также тщательно как у нас в некоторых блогах:)

[kireev.livejournal.com]

Дело не в защитах, а в людях. Там и без особых защит честно подсчитают. Но если бы были действительно серьезные аномалии то конечно бы это заметили и не только в блогах.

[alexey-vl.livejournal.com]

Люди - это все понятно. Просто интересно было бы глянуть Гаусса, например, по их регионам. Чтобы убедиться, что это работает для более-менее однородных регионов. А то у нас до сих пор многие в нем сомневаются, а в качестве доказанных образцов пока только последние двое выборов в Москве.

[nonenoun.livejournal.com]

> А то у нас до сих пор многие в нем сомневаются
Кто именно? И знают ли эти люди про выборы начала 00-х?

[alexey-vl.livejournal.com]

Те,.кто не читает блоги:) Про выборы начала нулевых - я, например, видел только одну картинку МО-2003. Где-то можно еще другие посмотреть?

[nonenoun.livejournal.com]

А вы моё исследование видели, где я брал выборы с 1996 по 2012 гг.? Для 1996 к сожалению нет данных по участкам (поэтому гауссовость исследовать не так просто), а вот для 1999 уже есть информация по участкам. И тогда был очень хороший гаусс, который испортился в середине 00-х, но выправился сейчас.

[alexey-vl.livejournal.com]

Пока не смотрел, а там есть ссылки на данные ЦИК-а за указанный период?

[nonenoun.livejournal.com]

Все данные я брал с сайта ЦИК, но ЦИК не позволяет скачать их единым файлом. Данные для 1999 и 2000 гг. менее доступны, чем остальные, хотя их тоже можно легко скачать с сайта ЦИК. Если что будет нужно - обращайтесь. По поводу выборов в 90-е - что именно вас интересует?

[alexey-vl.livejournal.com]

Ну, чтоб далеко не ходить - выборы президента 1996. Слышал от одного человека, которому нет оснований не доверять, что в Казани на участок просто приходили братки и говорили что написать в протоколе.

[nonenoun.livejournal.com]

Да, выборы 1996 года я брал не с сайта ЦИК, а у хозяина журнала (отсюда). С сайта ЦИК я брал данные по участкам, которых нет для 1996 года.

[nonenoun.livejournal.com]

Результаты выборов 1996 года на сайте ЦИК: http://cikrf.ru/banners/vib_arhiv/president/1996/index.html

[alexey-vl.livejournal.com]

И как можно проверить данные по этим выборам? На сайте ЦИК за 2000-2002, например, никакие данные не находятся.

[nonenoun.livejournal.com]

Эти данные там есть, просто они немного запрятаны.

[alexey-vl.livejournal.com]

Был бы признателен, если подскажите как найти. А то сейчас много мнений относительно выборов в 90-е - непонятно кому верить.

[alexey-vl.livejournal.com]

Смотрели именно Гаусса? По тегу "Франция" в этом блоге Гаусса не вижу.

[cheldyshev.livejournal.com]

не только в людях
Но еще и в системе защиты в том числе правовой

[gomberg.livejournal.com]

Там есть защита, которой в России нет: независимые суды и независимая пресса. Если какую-то партию попытаются ограбить, то ей будет куда идти.

Вообще, всяческая защита от обмана характерна для стран, где есть история этого обмана - особенно, если он определял результаты. В богатых традиционных европейских демократиях все, как правило, сравнительно примитивно в этом смысле. А вот в Мексике, где был большой опыт партийной диктатуры, сопровождавшейся выборными фальсификациями, все продумано до мелочей.

[alekcnova.livejournal.com]

Я как-то писал, что если в городе Н стальные решётки на окнах и двери, в почти каждом доме есть сигнализация, оружие и мощные сторожевые псы, а в городе М на окнах только лишь противомоскитные сетки, двери можно выбить одним пинком, а собак выбирают как компаньонов, а не сторожей, то это не значит что в первом городе живут умные, а во втором дураки. Просто в городе Н преступность намного выше

[gomberg.livejournal.com]

Или, по кр. мере, была выше не так давно. Преступность могла и упасть, убивать уже перестали, да и грабят редко - но замки будут ставить еще целое поколение, а то и дольше.