Какая страна является ведующей экономической силой в мире?

[kireev]

Сейчас полистал старый летний опрос Pew Research в 39 странах мира о том, какая страна является ведущий экономической  силой в мире. США все еще лидируют, но доля, называющих Китай стремительно увеличивается (в 2008 г. таковых было всего 20%). Но, что любопытно, так это то, что в самих США несколько больше называют Китай, а в самом Китае больше называют США. В Западной Европе тоже у Китая как раз хорошие позиции, а США больше называют в развивающихся странах. Может быть тут дело в том, что более развитые страны, в том числе и сами США, постепенно сдают позиции в пользу развивающихся, и это ощущение снижения своей доли в мировой экономике вызывает такие ответы? Скажем, в США жалуются, что американские работы уходят в Китай, что создает впечатление, что и центр мировой экономики теперь там. А в Китае же больше отвечают, что лидируют США потому что знают, что в Китае все равно много бедности, а у США все равно имидж богатой страны.

Еще интересно, что Японию больше выбирают в России. Такой ответ еще можно было бы оправдать лет 20 назад, но сейчас это просто не так. С чем это связано? К японцам у россиян особое отношение: с одной стороны исторический враг, а с другой преклонение перед японским экономическим чудом. В странах Азии, возможно, уже просто лучше знают, что Япония точно не ведущая экономическая сила в мире, а в других странах к Японии просто более равнодушное отношение?

Comments

[original-ivan.livejournal.com]

Разумеется, КНР не подписывал договора, отнимающий его суверенитет - в том числе и права требовать. ЭТо стандартно (по аналогии, мне знакомому) если вы продали квартиру, то это не лишает вас права обращаться в суд и требовать расторжении сделки. ПРАВА НЕОТЧУЖДАЕМЫ. Но если КНР договорился с нами, что на ЭТОМ протяжении граница проходит так - где и когда он потребовал другой границы???

[more-desu.livejournal.com]

1. При заключении дипломатических отношений с КНР в договоре должна быть фраза о признании границ. Обычно так бывает, граница как-то согласована.
2. Не следует строить свою внешнюю политику на основе презумпции кристальной честности партнеров.

[original-ivan.livejournal.com]

1. Ещё раз, мы сами виноваты, что не можем на это ссылаться, так как Хрущёв это дезавуировал письменно новым соглашением.
2. А никто и не строит. Каков выбор, а выбор был жить с усиливающимся Китаем в состоянии спора границ, либо закрыть этот спор. Я считаю, Париж стоил мессы, а несколько квадратных километров договора о границе. Который, повторяю, КНР не нарушил.