![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevНа сайте http://diepresse.com/ есть много интересной графики и цифр по парламентским выборам в Австрии. Вот, скажем, перетекание электоратов. Интересно, что новая либеральная партия NEOS, получила самые большие куски как из электората Зеленых, так из из правой OVP. Так же новая партия Команда Стронаха (Frank) очень много получила от Альяна за будущее (BZO): помогли общий евроскептицизм и экономический либерализм.
А вот подробности экзит-пола.Тут и по возрасту и по полу одновременно. Крайне правая Австрийская партия свободы (FPO) наиболее поплуярная среди мужчин. Причем, среди мужчин до 60 лет она на первом месте. А зеленые более популярны среди молодых и особенно среди молодых женщин, среди которых они тоже на первом месте. Среди пожилых более популярны традиционные Социал-демократическая партия (SPO) и Народная партия (OVP). Очень интересно распределение по социальному и образовательному статусу. Akademiker - это люди с высшим образованием или в данном случае, наверное. интеллигенция. У FPO среди них всего 4% при 21% по стране! А среди рабочих (arbeiter) они уже на первом месте с 34%! Тут такое же распределение, как и во Франции, где Национальный фронт имеет самую большую поддержку именно среди рабочих. Эх, жалко, Маркс и Ленин не могут наблюдать это: рабочие больше поддерживают вовсе не левых, а как раз крайне правые партии! Хотя, у Коммунистической партии тоже есть 1%, но кто за них больше глосует мы не знаем. Но в чем Маркс и Ленин были правы, так это в том, что классы играют очень большую роль. Среди наиболее образованных Зеленые даже на 1% опередили OVP и заняли первое место, но прежде всего за счет слабых позиций SPO. У либеральной партии NEOS среди них тоже резко повышенная поддержка. Любопытно, что среди образованных выше и поддержка Альянса за будущее (BZO), у которого даже больше, чем у FPO. Возможно, тут дело в том, что BZO экономически либеральнее, в смысле больше за свободный рынок, а так же умереннее по вопросам иммиграции, против всеобщей воинской обязанности. Еще понравилось 5% поддержки SPO среди selbstständige, что, наверное, лучше перевести как индивидуальные предприниматели. Зато среди них резко повышенная поддержка у Команды Стронаха. Тут, видимо, помог не только классический экономический либерализм, но и то, что сам Франк Стронах - бизнесмен.
А вот подробности экзит-пола.Тут и по возрасту и по полу одновременно. Крайне правая Австрийская партия свободы (FPO) наиболее поплуярная среди мужчин. Причем, среди мужчин до 60 лет она на первом месте. А зеленые более популярны среди молодых и особенно среди молодых женщин, среди которых они тоже на первом месте. Среди пожилых более популярны традиционные Социал-демократическая партия (SPO) и Народная партия (OVP). Очень интересно распределение по социальному и образовательному статусу. Akademiker - это люди с высшим образованием или в данном случае, наверное. интеллигенция. У FPO среди них всего 4% при 21% по стране! А среди рабочих (arbeiter) они уже на первом месте с 34%! Тут такое же распределение, как и во Франции, где Национальный фронт имеет самую большую поддержку именно среди рабочих. Эх, жалко, Маркс и Ленин не могут наблюдать это: рабочие больше поддерживают вовсе не левых, а как раз крайне правые партии! Хотя, у Коммунистической партии тоже есть 1%, но кто за них больше глосует мы не знаем. Но в чем Маркс и Ленин были правы, так это в том, что классы играют очень большую роль. Среди наиболее образованных Зеленые даже на 1% опередили OVP и заняли первое место, но прежде всего за счет слабых позиций SPO. У либеральной партии NEOS среди них тоже резко повышенная поддержка. Любопытно, что среди образованных выше и поддержка Альянса за будущее (BZO), у которого даже больше, чем у FPO. Возможно, тут дело в том, что BZO экономически либеральнее, в смысле больше за свободный рынок, а так же умереннее по вопросам иммиграции, против всеобщей воинской обязанности. Еще понравилось 5% поддержки SPO среди selbstständige, что, наверное, лучше перевести как индивидуальные предприниматели. Зато среди них резко повышенная поддержка у Команды Стронаха. Тут, видимо, помог не только классический экономический либерализм, но и то, что сам Франк Стронах - бизнесмен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-02 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 02:24 am (UTC)Левые защищают трудящихся, правые - капитал. Всё, точка. Остальные темы к "лево-правому" противостоянию вообще никаким боком не относятся, это просто ДРУГИЕ темы.
no subject
Date: 2013-10-04 08:20 am (UTC)Левая риторика это как раз ваши слова, о том, что левые защищают трудящихся, правые — капитал. Своими словами вы лишь подтвердили моё утверждение о том что КПРФ использует левую риторику. Кстати, а что вам не понравилось? Раз вы левые то и должны использовать левую риторику, не правую же.
О внутренних процессах в КПРФ я мало что знаю. Но вот читаем на сайте «Правмир» подборку цитат из выступлений Зюганова.
Я считаю, что это было крупной стратегической ошибкой, когда наши предшественники поссорились с Церковью.
В компартии 30 % сегодня верующих. Я считаю, это хорошо.
Вот почему мировая закулиса так боится подъема православно-патриотического движения, его объединения с национально мыслящими политическими лидерами и, в результате — прочного стратегического союза российского Государства и русской Церкви!
Прочитали? Теперь три вопроса. Что сказали бы Маркс и Ленин, прочитав это слова? КПРФ отрицает необходимость атеизма и материализма? Какой именно советский опыт «консервирует» ваш лидер?
no subject
Date: 2013-10-04 08:40 am (UTC)И при чём тут Маркс с Энгельсом? Они жили в то время, мы - в это...