Проговорился

[kireev]

Путин сболтнул на пресс-конференции:

"Если бы (Навальный) представлял угрозу, на выборы бы его не пустили, и не пустили бы не каким-то административным способом, а законным и политическим", - сказал российский лидер. Источник

Что значит человек засиделся на своем месте. Уже откровенно проговаривается: на выборы в России пускают или не пускают в зависимости от угрозы для власти. Представляю, если бы на Западе глава государства сказал что-то подобное.

Мне тут разве что случай Лукашенко вспомнился, когда он признал фальсификацию выборов, правда, дескать, процент за него наоборот занижали. Но потом он, видимо, спохватился и понял, что наговорил лишнего: ведь это тоже уголовное преступление. Какие еще есть интересные случаи, когда на словах демократические, но в реальности авторитарные, правители все же проговариваются?

Comments

[anti-pm.livejournal.com]

Дэбил, ты хоть иногда мозг включай, Путин сказал, что Навальный не представляет опасности, а "для власти", это уже ты своим мозжечком докрутил. Смысл ограничений кандидатов в органы власти, это не допустить людей, чьи моральные качества не соответствуют должности на которую они претендуют, а уголовная статья, как раз много может сказать о человеке, потому уголовников во власть не пускают, не потому что власть за себя боится, а потому, что криминальная личность, имея властные полномочия, опасна в первую очередь для тех, кто зависим от их действий и решений, т.е. для простых избирателей.

[sergey-458.livejournal.com]

речь идет о регистрации кандидата, а потом на выборах народ должен решать, что такое "моральный" канадидат или нет, потому что народ - источник морали, тем более с учетом, что народ отстранен от суда в РФ, суды РФ состоят из чиновников, назначаемых президентом, народа в судах нет (хотя до 1993 народ избирал судей и народных заседателей в суды), поэтому приговоры в приницпе не соответсвуют морали, то есть народному бытию

[alekcnova.livejournal.com]

Смысл демократии в том, что народ сам решает кто представляет для него угрозу, а кто нет, и в соответствии с этим делает свой выбор

[kireev.livejournal.com]

Вот почему, как охранитель - так дебил? Путин отвечал на вопрос
=Он представляет угрозу для власти?=

Смотрите стенограмму пресс-конференции http://www.kremlin.ru/news/19859

[nonenoun.livejournal.com]

Причём это вполне осознанная позиция. Собянин ведь уже говорил подобное (но другими словами) ровно 2 месяца назад.

Навального допустили к выборам мэра Москвы с разрешения Кремля

«Да, конечно», — сказал Собянин в ответ на вопрос, советовался ли он с Путиным и Володиным по поводу участия Навального в выборах. «Их отношение (Путина и Володина) было позитивное к тому, что я считал, что Навальный должен участвовать в выборах. Я не чувствовал, что есть какая-то иная позиция», — отметил мэр Москвы.