Проговорился

[kireev]

Путин сболтнул на пресс-конференции:

"Если бы (Навальный) представлял угрозу, на выборы бы его не пустили, и не пустили бы не каким-то административным способом, а законным и политическим", - сказал российский лидер. Источник

Что значит человек засиделся на своем месте. Уже откровенно проговаривается: на выборы в России пускают или не пускают в зависимости от угрозы для власти. Представляю, если бы на Западе глава государства сказал что-то подобное.

Мне тут разве что случай Лукашенко вспомнился, когда он признал фальсификацию выборов, правда, дескать, процент за него наоборот занижали. Но потом он, видимо, спохватился и понял, что наговорил лишнего: ведь это тоже уголовное преступление. Какие еще есть интересные случаи, когда на словах демократические, но в реальности авторитарные, правители все же проговариваются?

Comments

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, Путин (да, с его благословления) крадет голоса миллионов россиян на выборов или же вовсе их лишает выбора. Во-вторых, на чьи деньги строятся шубохранилища? И в-третьих, почему арендаторы должны платить только при Путине? Во всех странах, кроме России, Путина нет и арендаторы как правило все же платят.

[original-ivan.livejournal.com]

Почему меня должны волновать голоса политических оппонентов? У меня он голос не украл - я ему его по зову сердца и по убеждению сам отдал.

Не знаю, какие щубохранилища. Но хоть что, это на деньги от олигархов, нефти, газа, таможни и прочие, на которые я не претендую. У нас патернализм, и пока Путин обеспечивает свою часть обязательств, пусть рулит этими деньгами как хочет.

Речь о времени нестабильности, перехода, когда власти нет. Ведь без власти собственность ничто.

[kireev.livejournal.com]

=Почему меня должны волновать голоса политических оппонентов? У меня он голос не украл - я ему его по зову сердца и по убеждению сам отдал.=

Я Вам честно скажу: вы мне просто стали омерзительны. Я не хочу больше вас видеть в своем блоге.