Интересные ссылки
Jan. 15th, 2014 01:25 pmХочу поделиться четырьмя интересными ссылками, которые мне прислали в комментах к этому посту и в личку. Причем, все четыре ссылки о совершенно разном, но все в тему моего блога.
Во-первых,
barouh поймал YouGov на фальсификации их опроса про Most admired people. Точнее, явно была сфальсифицирована часть опроса в Китае. Это мне напомнило историю, которая произошла несколько лет назад. Тогда американскую компанию по изучению общественного мнения Research2000 с помощью статистических аномалий обвинили в фальсификации результатов опросов. Причем, компанию засудили и она выплатила $300,000 популярному сайту DailyKos, который покупал у них опросы.
Во-вторых, аноним поделился ссылкой на любопытное исследование немецких ученых, которое показывает, что на территориях бывшей Австро-Венгрии люди больше доверяют судам и полиции, нежели жители тех же стран на территориях, которые не входили в состав Австро-Венгрии. К сожалению, нет полных данных самого исследования, но мне кажется, что это очень правдоподобно, ведь электоральные разломы по бывшим границам империй в Восточной Европе и сейчас очень хорошо видны, что мы уже неоднократно обсуждали.
В-третьих,
nonenoun подкинул ссылку на карту и ее обсуждение East/West Berlin divide still visible from space due to different lightbulbs.

В-четвертых,
pollotenchegg поделился ссылкой на подборку подробных электоральных карт Польши на выборах 1922 и 1928 гг. Мне особенно понравилась карта голосования за "Внепартийный блок за сотрудничество с правительством" в 1928 г. Он тогда занял первое место на выборах и этот блок поддерживал Пилсудского. В эту организацию входили в том числе и партии, представляющие национальные меньшинства, поэтому как раз она выступила лучше в восточной части страны. Там есть и интересные языковые и этнические карты, так что можно сравнить.

Во-первых,
Во-вторых, аноним поделился ссылкой на любопытное исследование немецких ученых, которое показывает, что на территориях бывшей Австро-Венгрии люди больше доверяют судам и полиции, нежели жители тех же стран на территориях, которые не входили в состав Австро-Венгрии. К сожалению, нет полных данных самого исследования, но мне кажется, что это очень правдоподобно, ведь электоральные разломы по бывшим границам империй в Восточной Европе и сейчас очень хорошо видны, что мы уже неоднократно обсуждали.
В-третьих,

В-четвертых,
no subject
Date: 2014-01-15 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-15 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-15 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-15 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-15 10:03 pm (UTC)Иначе Папа его точно опередил бы, а может и еще кто-нибудь
no subject
Date: 2014-01-15 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-15 11:06 pm (UTC)Irena Grosfeld, Ekaterina Zhuravskaya, Persistent effects of empires: Evidence from the partitions of Poland.
Статья на CEPR.ORG (платно), автореферат на VoxEU (свободный доступ, красивые картинки).
no subject
Date: 2014-01-15 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 01:51 am (UTC)Оказывается при переходе домохозяйств Великобритании на природный газ количество самоубийств резко снизилось. До этого использовали газ каменноугольный, который гораздо токсичнее природного.
no subject
Date: 2014-01-16 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 07:19 am (UTC)Фото, если я не ошибаюсь, снято нидерланцем Кайперсом, с какой-то специальной камерой, которая отслеживала движение МКС.
no subject
Date: 2014-01-16 08:50 am (UTC)Откуда сведения? На момент публикации снимка канадским астронавтом нидерландца на борту МКС точно не было.
no subject
Date: 2014-01-16 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 02:18 pm (UTC)Это верхний левый угол - видно, что освещение изменилось, да и зелёного пятна нет на старом снимке.
no subject
Date: 2014-01-16 08:10 pm (UTC)Снимок Кайперса я помню по обсуждению в местной прессе.
no subject
Date: 2014-01-16 11:21 am (UTC)http://pollotenchegg.livejournal.com/174671.html?thread=3391823#t3391823
no subject
Date: 2014-01-16 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 05:49 pm (UTC)Кавычки кое-где забыли)
no subject
Date: 2014-01-17 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-17 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 05:51 pm (UTC)Но тут дело в том, что судя по общемировым результатом, у Си Цзиньпиня по Китаю было 8,8%. Если это настоящие цифры, то нам надо предположить, что опечатка была как минимум в двух цифрах из трех: то есть что-то типа 9,06% вместо 8,76%. Или же во всех трех цифрах. То есть совсем невероятно.
no subject
Date: 2014-01-16 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 07:58 pm (UTC)И я кстати сомневаюсь, что дизайнер исследовательской компании вручную вбивает цифры в таблице - там наверняка есть процесс автоматизированной конвертации данных отчетов в черновые версии красивых отчетов
no subject
Date: 2014-01-16 07:55 pm (UTC)При этом нельзя сказать, что остальные цифры и имена сверстаны в инфографике небрежно - больше ошибок не видно
Получается невероятное совпадение: дизайнер все правильно сверстал, но вот только в одном месте подставил три непонятно откуда взятых цифры (при этом опять-таки случайно из трех неправильных цифр получилось число, которое не сильно отличается от правильного!). И надо же случится такому совпадению - эта единственная ошибка случилась в строчке про лидера одной очень важной страны, и эта ошибка повлияла на расстановку мест в списке
Вы верите в такие совпадения? Я верю не больше, чем в случайность прибавки сразу по 300 голосов в строчках Единой России и количества выданных бюллетеней в протоколах УИКов