Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

По праву исторической принадлежности России этих земель.

From:

Покажите мне в международных законах такое право.

From:

Покажите мне в международных законах право устраивать государственные перевороты?

From:

Государственные перевороты - это внутреннее дело государств. Гениальное ведете спор.

From:

Вы ещё расскажите, что США не приложили руку к Майдану.

From:

Вероятно какое-то влияние было но это не было причиной Майдана. Вы, как и многие другие оболваненные тв-пропагандой, просто не понимаете, что люди могут сделать, исходя из своих сильных иделогических или религиозных убеждений.

From:

Я вот не пойму, почему люди в Донецке или в Харькове не могут сделать того же?

From:

Кто сказал, что не могут? Даже Крым имеет право на самоопределение. ИМХО. Но Россия не имеет право военного вмешательства в эти дела.

From:

Россия имеет право вмешаться по Вашей логике. Способ в данном случае не слишком важен. В Крыму пришли люди без знаков принадлежности к ВС РФ, что Вас не устраивает? Официально Россия не вмешивалась.

From:

Нет, не имеет права вмешиваться. Конечно, и Россия и Запад используют какие-то рычаги вмешательства. Но военное вмешательство - это уже качественное другое, это уже война.

=В Крыму пришли люди без знаков принадлежности к ВС РФ, что Вас не устраивает? Официально Россия не вмешивалась.=

Еще хуже, это еще более вероломно. Вторглись на территорию другой страны, да еще без всякого официального уведомления и без опозновательных знаков.

From:

Где Вы узрели военное вмешательство? Пришли какие-то люди, тихо-мирно взяли под контроль некоторые объекты, местная власть это одобрила.

From:

Это российские войска. И какие-то люди не имеют права брать под контроль эти объекты. Мнение местной власти в данном случае безразлично.

From:

Какие Ваши доказательства?

Re: Просто невменяемого человека.

From:

kireev.livejournal.com - Date: 2014-03-02 10:54 pm (UTC) - Expand

Re: Просто невменяемого человека.

From:

vladislav-01.livejournal.com - Date: 2014-03-03 01:42 am (UTC) - Expand

Re: Просто невменяемого человека.

From:

kireev.livejournal.com - Date: 2014-03-03 01:57 am (UTC) - Expand

From:

А что такое историческая принадлежность?
8й-4й века до н.э. - греки
31-2й века до н.э. - скифы
1й век до н.э-3й век н.э. - римляне
гунны, готы, хазары
1239-1441 - монголы
1441-1783 - Крымское ханство
1783-1956-Россия
1956-2014-Украина

Теперь объясните, пожалуйста, почему за "историческую принадлежность принимается период менее чем двух веков из более чем 30-вековой истории заселения Крыма?

From:

Потому что РФ давно пора объявить себя преемницей Российской империи и с этих позиций разбираться с её осколками.

From:

А почему именно Российской империи, а не Московского княжества, например?

From:

А потому что так лучше для РФ. Довольно просто доказать, что отречение Николая II было незаконным, и поэтому все последующие власти на территории Российской империи нелегитимны.

From:

Если вы заканчивали среднюю школу, то наверное знаете положение и состояние войск на фронте к моменту отречения Николая.
И еще, один вопрос: Вы готовы воевать за то, чтобы вернуться к границам Российской империи, и зачем это вам?

From:

=положение и состояние войск на фронте к моменту отречения Николая.=

1. Какое отношение положение на фронте имеет к вопросу о легитимности "отречения"?

2. Положение на фронте, если уж Вам так интересно, было вполне удовлетворительным (Петроград не осаждали). Погуглите карту фронтов.

=чтобы вернуться к границам Российской империи=

3. Где я это писал? Я писал о землях с русским большинством.

=зачем это вам=

4. А зачем Вам Крым или Харьков?

=Вы готовы воевать за то=

А разве нужно будет воевать? Соберём международную конференцию, и она согласится с правом России восстановить свои границы. Вы же тут за "международное право" и легитимность вроде как ратуете.

Edited Date: 2014-03-02 09:24 pm (UTC)

From:

Ааа. Ну да, ну да, армия не была разложившейся, войска не находились глубоко на территории РИ.
Ну в общем-то тогда уж надо и Россию исключить из Совбеза, или Калининград немцам вернуть но вы, наверное, против будете?
А, с русским большинством? Брайтон бомбить будете?
Лично мне ни Харьков, ни Крым не нужны.

From:

Ну зачем Вы придуриваетесь? Где проходили линия фронта на Западе на момент подписания перемирия в конце 1918 г. и кто в войне победил?

Edited Date: 2014-03-02 09:41 pm (UTC)

From:

От Риги до Румынии, Польша и Литва были за зоной фронта. А победила Антанта.
Так что, вы лично воевать готовы?

From:

Вы мне надоели. Вменяемых возражений нет? Я же написал, что воевать не придётся. Соберём конференцию, и тихо-мирно упраздним Украину. Всё в соответствии с международным правом.

From:

Только не забудьте пригласить в вашу палату Наполеона и Юлия Цезаря, а то кворума не будет.
И тише постарайтесь упразднять, а то санитаров разбудите.

From: