Еще два любопытных украинских опроса

[kireev]

Спасибо serpion за ссылку на подробный опрос украинцев Институтутом социальный и политической психологии. Он был проведен до того, как Кличко отказался баллотироваться в президенты и поддержал Порошенко, но кое-какие выводы все равно можно сделать. Сейчас наиболее вероятен второй тур между Порошенко и Тимошенко. Опрос показывает, что за Порошенко готовы голосовать более образованные избиратели, а за Тимошенко - менее образованне. Собственно, и на выборах 2010 г. в первом туре у Тимошенко была серьезная поддержка на селе, особенно в Центральной Украине.То есть сейчас все указывает, что города будут больше за Порошенко, а за Тимошенко - относительно больше село, и разница будет приличная.


Но это было более-менее предсказуемо. Несколько более туманным был вопрос о том, кого из них поддержит Юго-Восток в случае выхода Порошенко и Тимошенко во второй тур. По опросу Порошенко уверенно победит везде, но все же на Западе у него пропорция лучше, чем в Центре, и тем более лучше, чем на Юго-Востоке. На Западе он опережает Тимошенко в 4,2 раза, в Центре 3,2 раза, на Юге в 2,7 раза, и на Востоке в 1,6 раза. Правда, в случае второго тура подавляющая часть респондентов на Юго-Востоке отвечает "Не знаю", “против всех" или не будут участвовать в выборах. То есть тут еще возможны сильные сдвиги.


По этому опросу Юго-Восток на выборы хочет пойти подавляющее большинство, хотя тут явка будет явно меньше, чем на Западе и в Центре. Но во втором туре в случае выхода Порошенко и Тимошенко я все же ожидаю достаточно низкую явку на Юго-Востоке. Но на Юго-Востоке даже в первое туре остается еще очень большой процент неопределившихся. То есть именно кандидатам, ориентирующимся на этот электорат, есть где прибавлять.

Намеки на такое распределение есть и в опросе группы ”Рейтинг", ссылку на который подкинул renivid. Но все же тут нет такой сильной разницы, как в первом опросе и почему-то на Юге у Тимошенко значительно лучше пропорция относительно Порошенко, чем на Востоке. Но надо смотреть на общую картину. В этом опросе много и других интересностей. Пожалуй, выделю эту: теперь к России относятся хуже, чем к Польше, США или Евросоюзу. Дожили.

Comments

Это лишь по лексике, при чем очень ограниченной ...

[22he-travnya.livejournal.com]

... не исключаю даже, что по стословнику Сводеша, ну может по большему количеству слов, но не намного.

Re: Это лишь по лексике, при чем очень ограниченной ...

[sevabashirov.livejournal.com]

Стандартный 207-словник, наверное. Кстати, вместо трех славянских подгрупп лучше выделяются два кластера - западно-католико-латиничный и восточно-православно-кириллический.

Близость между языками от Константина Тищенко

[22he-travnya.livejournal.com]

Было бы здорово, если бы всегда использовали именно 207словник, но, почему-то, в большинстве случаев используют попсовые укороченные варианты.

А вот проф.Киевского Университета Константин Тищенко повыделял (я был (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84.%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%22&holdres=mark&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&how=tm&asc=1) на этой его открытой лекции) различные черты языков и посравнивал: получилось, что после беларуского второй по близости к украинскому - верхнелужицкий

Re: Близость между языками от Константина Тищенко

[sevabashirov.livejournal.com]

В принципе ранги схожести существенно не отличаются, польский все-таки смог оказать соседское и "начальственное" влияние, перешибающее близкое родство с русским.

С верхнелужицким скорее всего случайность, такая же, как сильная схожесть двух лужицких, наводящая на мысль о совсем недавнем разделении - на самом деле в.-лужицкий из чешской ветви, а н.-лужицкий из лехитской, потом из-за соседства сблизились.

Re: Это лишь по лексике, при чем очень ограниченной ...

[22he-travnya.livejournal.com]

Кстати, вместо трех славянских подгрупп лучше выделяются два кластера - западно-католико-латиничный и восточно-православно-кириллический (c) sevabashirov

Было бы здорово, в этом контексте, если бы создали, подобно двум беларускоязычным версиям Википедии, латиничную русскоязычную Википедию.

А то, действительно, существуют два русскоязычных мира:
- российские демократы (и некоторые этно/кнфсс этноменшинства) + большинство руссковладеющих вики-юзеров Украины, Израиля, США, Балтии, итд
- большинство россиян (+ меншинство руссковладеющих большинства других государств)

Вторые численно преобладают среди редакторов и, как следствие, админов ру-вики, что проявляется, например, в этом (http://22he-travnya.livejournal.com/53022.html) (там где о 30ти тысячах) лютом п***це и других подобных дезинформирующих статей (на исторические темы особенно) - трёхзначное число.

Латиничная ru-wiki неизбежно стала бы центром кристаллизации первой из упомянутых групп, кроме того, немало таких руссковладеющих, которые принципиально не участвуют в ру-вики, начали бы участвовать в ru-wiki.

Роботы могли бы попереводить подавляющее большинство статей из ру-вики.

Re: Это лишь по лексике, при чем очень ограниченной ...

[sevabashirov.livejournal.com]

Для этого нужно узаконить единый вариант транслитерации, а к нему ни в правительстве, ни в академиях, ни на лингвофорумах так и не пришли.