Еще два любопытных украинских опроса

[kireev]

Спасибо serpion за ссылку на подробный опрос украинцев Институтутом социальный и политической психологии. Он был проведен до того, как Кличко отказался баллотироваться в президенты и поддержал Порошенко, но кое-какие выводы все равно можно сделать. Сейчас наиболее вероятен второй тур между Порошенко и Тимошенко. Опрос показывает, что за Порошенко готовы голосовать более образованные избиратели, а за Тимошенко - менее образованне. Собственно, и на выборах 2010 г. в первом туре у Тимошенко была серьезная поддержка на селе, особенно в Центральной Украине.То есть сейчас все указывает, что города будут больше за Порошенко, а за Тимошенко - относительно больше село, и разница будет приличная.


Но это было более-менее предсказуемо. Несколько более туманным был вопрос о том, кого из них поддержит Юго-Восток в случае выхода Порошенко и Тимошенко во второй тур. По опросу Порошенко уверенно победит везде, но все же на Западе у него пропорция лучше, чем в Центре, и тем более лучше, чем на Юго-Востоке. На Западе он опережает Тимошенко в 4,2 раза, в Центре 3,2 раза, на Юге в 2,7 раза, и на Востоке в 1,6 раза. Правда, в случае второго тура подавляющая часть респондентов на Юго-Востоке отвечает "Не знаю", “против всех" или не будут участвовать в выборах. То есть тут еще возможны сильные сдвиги.


По этому опросу Юго-Восток на выборы хочет пойти подавляющее большинство, хотя тут явка будет явно меньше, чем на Западе и в Центре. Но во втором туре в случае выхода Порошенко и Тимошенко я все же ожидаю достаточно низкую явку на Юго-Востоке. Но на Юго-Востоке даже в первое туре остается еще очень большой процент неопределившихся. То есть именно кандидатам, ориентирующимся на этот электорат, есть где прибавлять.

Намеки на такое распределение есть и в опросе группы ”Рейтинг", ссылку на который подкинул renivid. Но все же тут нет такой сильной разницы, как в первом опросе и почему-то на Юге у Тимошенко значительно лучше пропорция относительно Порошенко, чем на Востоке. Но надо смотреть на общую картину. В этом опросе много и других интересностей. Пожалуй, выделю эту: теперь к России относятся хуже, чем к Польше, США или Евросоюзу. Дожили.

Comments

[legion-ix.livejournal.com]

Справедливости ради, это всё таки типичная структура для любой коммунистической партии/кандидата в независимости от страны. Всё таки коммунисты это партия пролетариата (в теории, на практике конечно дела обстоят иначе), поэтому и поддержка пролетариата вполне логична. Вот что меня удивило так это такая низкая поддержка у Кличко у этой группы. Вроде бы - рубаха-парень, честный, порядочный, но довольно "простой" (пусть и с докторской). Интересно и то что у Яроша и Тягнибока диаметрально различные группы поддержки.

[legion-ix.livejournal.com]

Конечно, безусловно. Я правда говорил про нынешний период. Во всяком случае в большинстве стран, следуя логике, за коммунистов должны голосовать люди со слабым образованием, и как следствии малообеспеченные в финасовом плане. Так ли это на практике, я честно говоря не знаю.

[temur25.livejournal.com]

А Франция с Германией?

[legion-ix.livejournal.com]

Думаю, что и там тенденцию будет видно. Пусть конечно и не так отчётливо как в случае с Украиной. Но цифр у меня нет, было бы конечно интересно посмотреть так ли это в действительности.

[temur25.livejournal.com]

По Германии:
http://wahltool.zdf.de/de/_html5/indexc.html?
у Линке почти нет разницы по возрасту, но по трудовому статусу да, разница есть, у рабочих - 12%, у служащих 8%, чиновников - 5%, но вот по образованию её нет: школа - 7, среднее - 10, универ - 8, степень - 9, если я правильно понял немецкую систему образования. Но даже если и неправильно, то разницы всё-равно нет:) А вот у зелёных - 4,6,12,15.

А во Франции Меланшон набирает среди белых воротничков больше, чем среди рабочих
http://ic.pics.livejournal.com/kireev/2901613/61761/61761_640.png
Рабочие за Ле Пен.

[legion-ix.livejournal.com]

О, большое спасибо за ссылки.

Систему образования в Германии Вы правда не совсем правильно поняли. Школьная структура имеет три степени образования (если не считать Sonderschule для умственно или физически отсталых детей). Самая низшая это Hauptschule - выпускники типичные низкооблачиваемые рабочие, потом Realschule/Mittlere Reife раньше служащие низкого и сренего звена, сейчас фактически рабочие и низко облачиваемые служащие, и наконец Abitur это гимназиасты, единственные имеющие прямой доступ в университет. Теперь к результатам Die Linke. 7% это Hauptschule, 10% среднее (сейчас в принципе тоже низкое) звено Realschule и 8% Abitur. 9% это не степень и даже не универ а просто высшее (оно включает как универ так и институт - FH) Hochschule. В целом результат довольно равномерен, чего я не ожидал. Я считал, что будет значительный перевес в сторону Hauptschule/mittlere Reife. По поводу работы, результаты мы имеем на примере с Францией, у Linke правда перевес в сторону рабочих по сравнению с другими партиями. У конкурентов либо примерно равномерно, либо как у зелёных малая доля среди рабочих.

Жаль конечно, что нет результатов по образованию по Франции. Что касается рабочего статуса то да, у Меланшона рабочих действительно меньше рабочих чем служающих, в отличии от Саркози и ле-Пен. У немецкой AfD совсем другая структура. Хотя сравнивать их конечно некорректно, тут больше подходит крайне правая NPD, её результаты правда не указаны в графике.

В целом, конечно да, малообразованые похоже не играют какой-либо роли в избирательной структуре крайне левых в Германии и Франции. Признаю я ожидал другой картины, не такого сильного перевеса как в Украине, но всё же. Интересно было бы конечно посмотреть картину в странах Восточной Европы/СНГ и Латинской Америки. Там я всё таки думаю мы увидем похожую картину как с Украиной. Хотя кто знает может я и там ошибаюсь.