О крымском опросе GfK Ukraine
Apr. 28th, 2014 08:30 amОказывается, GfK Ukraine с 12 по 14 марта провел опрос жителей Крыма о референдуме. Правда, выборка была всего 600 человек. Результаты подтвердят то, что и так ИМХО было понятно более-менее объективным людям: большинство пришедших на референдум проголосовало "за Россию" и результаты референдума были сфальсифицированы. По этому опросу 70,6% намеревались проголосовать за вхождение в состав России и 10,8% за возвращение к конституции 1992 г., затруднилсь 12,9%, не пойдут голосовать 5,6%. С другими вариантами ответов результаты были несколько другими: вхождение в состав России 53,8%, независимое крымское государство 18,6%, оставить статус Крыма, который был до февраля 2014 г., 12,6%, восстановление Конституции 1992 г. 5,2%. Остальные затруднились ответить.
97% "за Россию" и 2,5% "за Украину" тут, конечно, никак не получается. "За Россию" проголосовало 80% от всех избирателей, а респонденты всегда преувеличивают свое намерение прийти на выборы. То есть, если 70% было "за Россию" в опросе, то на референдуме 80% никаким образом не может получиться. Еще можно было бы сомневаться если бы не такие вещи. Но и при 70% "за Россию" и 5,6% не намеренных голосовать, никакого реально варианта того, что явка была менее 50% и/или менее 50% было "за Россию", тоже нет.
Еще интересно, что "за Украину" по этому опросу больше молодые, "за Россию" - больше пожилые, что тоже ожидаемо.
97% "за Россию" и 2,5% "за Украину" тут, конечно, никак не получается. "За Россию" проголосовало 80% от всех избирателей, а респонденты всегда преувеличивают свое намерение прийти на выборы. То есть, если 70% было "за Россию" в опросе, то на референдуме 80% никаким образом не может получиться. Еще можно было бы сомневаться если бы не такие вещи. Но и при 70% "за Россию" и 5,6% не намеренных голосовать, никакого реально варианта того, что явка была менее 50% и/или менее 50% было "за Россию", тоже нет.
Еще интересно, что "за Украину" по этому опросу больше молодые, "за Россию" - больше пожилые, что тоже ожидаемо.
Re: Почему "не может получиться явка 34%"?
Date: 2014-04-29 06:51 am (UTC)Это, естественно, не меняет Ваш основной вывод о фальсификации результатов оккупендума. Но дополняет его весьма вероятным выводом о том, что явка не достигла 50%.
Re: Почему "не может получиться явка 34%"?
Date: 2014-04-29 08:43 am (UTC)В Севастополе по всей видимости 85% всех избирателей честно проголосовало за Россию - на моём участке, далеко не самом пророссийском, так и было.
По опросу киевского Центра Разумкова в 2008 г на вопрос «Вы хотите, чтобы АР Крым вышла из состава Украины и присоединилась к России?» утвердительно ответило 68,3 % жителей Автономной Республики Крым и 72,4 % жителей Севастополя.
Понятно, что после переворота в Киеве, попытки отмены закона о языке и вхождения ультраправых тягнибоковцев в правительство процент подскочил - и пропорционально остальной Крым должен был проголосовать за Россию где-то 80%. Примерно так оно и вышло.
Но меньше 65-70% он не был бы при любых обстоятельствах - с любой пропагандой, и любой властью в Киеве.
no subject
Date: 2014-04-29 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-29 11:01 am (UTC)Результат в 35% явки еще может быть - хотя бы теоретически - возможен.
Но отдельно по крымским татарам он утверждает об явке в 0,5%! Это же меньше тысячи человек. Очевидно, что такой результат можно получить только в тюрьме, где никого из камеры не выпускают. Даже если Джемилеву дали бы все книги регистрации избирателей, то он не успел бы их просмотреть и выделить татарские фамилии.
Не исключено, что на митинг под девизом "Джемилев, пошел нах..." пришло больше народу.
Re: Почему "не может получиться явка 34%"?
Date: 2014-04-29 02:54 pm (UTC)Не вижу контраргументов
Date: 2014-04-30 12:17 am (UTC)Он говорит о том, что согласно официальному отчету, представленному крымскими властями в Москву, фактическая явка составила 32,4%. Что косвенно подтверждается и Вашими наблюдениями и заключениями о фальсифицированных цифрах явки.
Тот же источник полностью подтверждает цифру "около 97%" проголосовавших за присоединение к России среди тех, кто голосовал. Что, строго говоря, только добавляет доверия этому источнику. Если бы он хотел исказить результаты, то он исказил бы и эту цифру, возможно, даже в первую очередь именно эту цифру. Однако он очень жестко настаивает, что в документе, который он видел, "реальная цифра голосов "за" среди фактически проголосовавших действительно составляет около 97%".
Получнный результат поддержки присоединения к России среди тех, кто имеет право голоса, - около 31% - находится в середине полосы значений результатов 7 опросов общественного мнения в 2011-14 гг. (между 23% и 41%).
Эта же цифра (31%) близка к числу тех, кто на территории Крыма "ощущает себя русским" (опрос 2013 г. - 40%).
В то же время цифра "свыше 80%" проголосовавших "за" находится в очевидном противоречии - и с косвенными данными, и с опытом, и со "здравым смыслом".
Re: Не вижу контраргументов
Date: 2014-04-30 01:56 am (UTC)Эти же опросы общественного мнения не ставили вопрос именно так, как он ставился на референдуме. Там как правило были разные варианты ответов. Тот же опрос GfK показывает уже достаточно разные цифры в зависимости от вариантов ответа. Да и 5,6% отвечающих, что не пойдут на выборы, при таком жульническом варианте, точно говорит, что явка 34% не могло быть.
На счет цифры 80% за я и не сомневаюсь - столько не было точно. Но мой здавый смысл и многолетний опыт изучения выборов, мне говорит, что и явки менее 50% на таком референдуме быть не могло.
Джемилев был прав. Явка 30-50%
Date: 2014-05-01 08:43 am (UTC)- подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовали на референдуме за присоединение к России (явка 50-80%), в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60% избирателей при общей явке в 30-50%;
http://www.president-sovet.ru/structure/gruppa_po_migratsionnoy_politike/materialy/problemy_zhiteley_kryma.php
Re: Джемилев был прав. Явка 30-50%
Date: 2014-05-01 03:06 pm (UTC)